Georgescu Dragos
Parchetul de pe lângă Tribunalul București a transmis vineri un comunicat amplu privind cazul fetiței de doi ani care și-a pierdut viața în timpul unei intervenții stomatologice efectuate într-o clinică privată din Capitală. Tragedia a stârnit reacții puternice în spațiul public, iar instituțiile de anchetă au început imediat verificările pentru a afla ce s-a întâmplat în timpul procedurii medicale și care sunt factorii care ar fi putut contribui la decesul minorei.
Detalii de ultimă oră în cazul morții fetiței de doi ani în cabinetul stomatologic. Ce au descoperit procurorii
Potrivit comunicatului oficial, moartea copilului a survenit în timpul unei intervenții dentare care presupunea administrarea unei anestezii. Mai mult, Parchetul precizează că pacienta era diagnosticată cu o patologie cronică preexistentă complexă, informație care, potrivit procurorilor, a reieșit din concluziile preliminare formulate în urma autopsiei medico-legale. Această mențiune reprezintă un element important în derularea anchetei, întrucât poate influența modul în care organismul copilului a reacționat la anestezie și la procedura stomatologică.
Conform relatării oficiale, în data de 13 noiembrie 2025, polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București au fost sesizați cu privire la faptul că o minoră de doi ani, aflată într-o clinică privată din sectorul 3 pentru efectuarea unei proceduri dentare, a intrat în stop cardio-respirator. Intervenția medicală a avut loc la o vârstă extrem de fragedă, ceea ce a alimentat rapid întrebările publice legate de oportunitatea și siguranța unei astfel de proceduri într-un cadru ambulatoriu și nu într-o unitate medicală spitalicească.
În comunicatul parchetului se arată că medicii din clinică au solicitat imediat un echipaj SMURD, iar personalul de intervenție a ajuns la fața locului și a aplicat manevre de resuscitare. În ciuda tuturor eforturilor, copilul nu a mai putut fi salvat. Echipajul medical a declarat decesul în seara aceleiași zile, după o perioadă intensă de încercări de stabilizare a funcțiilor vitale.
Cazul preluat de Parchetul București
Cazul a fost înregistrat inițial la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, fiind deschis un dosar penal IN REM pentru infracțiunea de ucidere din culpă. Acest tip de încadrare înseamnă că ancheta nu vizează la acest moment o persoană anume, ci fapta, iar pe măsură ce anchetatorii obțin date noi, se poate decide extinderea cercetărilor asupra unor persoane concrete. În data de 14 noiembrie 2025, având în vedere complexitatea situației și semnificația deosebită a cazului, dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, instituție competentă să instrumenteze infracțiunile de o gravitate mai înaltă.
Un element esențial în comunicatul Parchetului îl reprezintă referirea la concluziile preliminare ale autopsiei medico-legale, efectuate de Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”. Specialiștii au stabilit, într-o fază inițială a investigației, că decesul s-a produs în timpul intervenției stomatologice, iar copilul suferea de o patologie cronică preexistentă complexă. Această concluzie preliminară urmează să fie detaliată în raportul final, dar indică deja faptul că medicii legiști au descoperit afecțiuni importante care ar putea explica reacția organismului în timpul procedurii.
Procurorii subliniază că ancheta va continua în colaborare cu Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Vătămări și Ucideri din Culpă. Acest serviciu este specializat în investigarea situațiilor în care viața unei persoane este pierdută ca urmare a unor acțiuni neglijente sau a nerespectării unor norme, motiv pentru care dosarul a fost preluat de această structură.
Ancheta vizează stabilirea întregului „lanț cauzal”, astfel cum a fost menționat în comunicat. Aceasta presupune reconstituirea completă a tuturor momentelor care au precedat intervenția dentară, a procedurilor folosite în timpul operațiunii, a tipului de anestezie administratei, a dozajului aplicat, a monitorizării copilului pe parcursul procedurii și a modului în care personalul medical a reacționat în momentul în care starea fetiței s-a deteriorat. De asemenea, anchetatorii vor analiza documentele medicale ale copilului, istoricul complet, analizele efectuate înainte de intervenție și recomandările medicilor specialiști.
Va fi analizată și competența personalului medical implicat în procedură, autorizațiile de exercițiu profesional, certificările pentru anestezie pediatrică și modul în care clinica respecta normele legale privind administrarea anesteziei generale la minori. Există protocoale stricte pentru astfel de intervenții, mai ales la copii de vârstă atât de mică, iar anchetatorii vor verifica dacă normele au fost respectate în totalitate.
În plus, ancheta urmărește să stabilească dacă clinica era corespunzător autorizată pentru a efectua proceduri care presupun sedare profundă sau anestezie generală. În ultimii ani, autoritățile medicale au intensificat controalele în clinicile private care efectuează astfel de intervenții, tocmai din cauza riscurilor crescute pe care le implică. Orice clinică trebuie să aibă echipamente adecvate, personal specializat și protocoale de intervenție pentru situații critice, mai ales atunci când este vorba despre pacienți pediatrici.
În acest context, mențiunea legată de patologia cronică preexistentă a fetiței devine crucială în stabilirea eventualului grad de risc. Dacă copilul suferea de afecțiuni complexe, este important de stabilit dacă părinții au fost informați corespunzător despre riscurile administrării anesteziei generale, dacă medicul anestezist avea acces la toate informațiile medicale relevante și dacă indicația pentru procedură a fost justificată din punct de vedere medical.
Ancheta este abia la început, iar procurorii au transmis că vor reveni cu informații suplimentare „în funcție de evoluția anchetei și de elementele de interes public”, conform comunicatului. Aceasta înseamnă că instituțiile implicate își rezervă dreptul de a publica doar acele informații care nu compromit cursul cercetărilor și care pot fi făcute publice fără a afecta integritatea dosarului penal.
Cazul a generat o reacție amplă în rândul opiniei publice, mai ales în contextul în care astfel de intervenții medicale la copii au fost, în trecut, subiect de controverse și discuții aprinse cu privire la siguranța lor. Fiecare astfel de tragedie reimpulsionează dezbaterea privind condițiile în care se pot efectua proceduri invazive în clinici private, necesitatea prezenței echipelor specializate în anestezie pediatrică și standardele de monitorizare folosite în timpul procedurilor medicale.
Din perspectiva legală, ancheta IN REM permite extinderea investigațiilor în orice direcție relevantă. Organele de cercetare penală pot audia personalul medical al clinicii, pot solicita documente suplimentare, pot examina procedurile interne ale unității medicale și pot stabilea dacă a existat vreo neglijență sau nerespectare a protocoalelor. Dacă, în final, se va considera că există persoane responsabile, procurorii pot extinde urmărirea penală și împotriva lor.
Pentru moment, investigația se concentrează pe stabilirea împrejurărilor exacte în care copilul a suferit stopul cardio-respirator. În astfel de situații, anestezia generală este un factor critic, întrucât organismul unui copil de vârstă foarte mică poate reacționa imprevizibil, mai ales în cazul existenței unei patologii complexe.
Experții în medicină legală analizează acum toate detaliile intervenției, inclusiv modul în care au fost administrate substanțele, rapiditatea reacției personalului medical, timpul scurs până la sosirea echipajului SMURD și eficiența manevrelor de resuscitare. Toate aceste elemente se vor regăsi în raportul final, document esențial în stabilirea răspunderii penale.
În următoarea perioadă, procurorii vor analiza și eventuale imagini de pe camerele de supraveghere, registrele de consultații, fișele medicale ale copilului și orice alte documente considerate relevante. În astfel de cazuri, ancheta poate dura luni de zile, deoarece fiecare detaliu poate schimba cursul concluziilor finale.
Instituțiile implicate au transmis că vor acționa cu maximă rigoare și transparență în limitele procedurilor legale.
