Mirela Loșniță
Decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 continuă să provoace reacții intense pe scena politică și în societate. Conform CCR, hotărârea a fost luată ca urmare a unor nereguli grave care ar fi compromis corectitudinea procesului electoral.
Documentele declasificate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) indică interferențe externe și acțiuni de dezinformare ce au afectat desfășurarea alegerilor, motivând astfel anularea scrutinului. În acest context, George Simion, liderul partidului AUR, a lansat acuzații grave, indicând „sistemul” ca principal responsabil pentru această decizie.
Hotărârea CCR prevede reluarea completă a procesului electoral, inclusiv reînceperea campaniei și depunerea de noi candidaturi
Într-o declarație publică, George Simion a acuzat că această decizie ar fi fost orchestrată pentru a favoriza candidata Elena Lasconi, susținută de marile partide. Simion a subliniat că, potrivit rezultatelor obținute din secțiile de votare din Diaspora, Călin Georgescu, candidatul independent, avea o susținere masivă, iar această ascensiune ar fi fost motivul real din spatele anulării alegerilor.
„Abuzurile sistemului au trecut deja la un alt nivel! Adevăratul motiv pentru care au oprit procesul electoral este pentru că pierdeau! Românii din Diaspora l-au votat masiv astăzi, 6 decembrie, în turul II al alegerilor prezidențiale, pe Călin Georgescu, în defavoarea Elenei Lasconi, candidata susținută de sistem.
În urmă cu doar câteva zile, CCR a validat primul tur al alegerilor prezidențiale. PNL, PSD, UDMR și USR s-au unit în jurul Elenei Lasconi, în speranța că vor rămâne la putere să ducă mai departe regimul Iohannis. Azi, după ce au văzut că românii nu mai pot fi păcăliți, aceiași judecători CCR au anulat întreg procesul electoral”, a declarat Simion.
Simion a acuzat direct judecătorii CCR că au anulat alegerile pentru a împiedica victoria lui Călin Georgescu, pe care l-a descris drept preferatul alegătorilor români din străinătate. Liderul AUR susține că alianța formată de PNL, PSD, UDMR și USR în jurul Elenei Lasconi avea ca scop menținerea regimului politic actual.
Rezultatele din Diaspora: argumentul lui Simion
Pentru a-și susține acuzațiile, George Simion a oferit detalii despre rezultatele votului din mai multe secții din Diaspora, unde Călin Georgescu a înregistrat scoruri mult mai mari decât Elena Lasconi. Printre exemplele menționate de Simion se numără:
- Secția nr. 350 Napoli: Călin Georgescu – 34 voturi, Elena Lasconi – 3 voturi
- Secția nr. 457 Savona: Călin Georgescu – 23 voturi, Elena Lasconi – 2 voturi
- Secția nr. 415 Cles: Călin Georgescu – 20 voturi, Elena Lasconi – 6 voturi
- Secția nr. 27 Courneuve: Călin Georgescu – 27 voturi, Elena Lasconi – 6 voturi
- Secția nr. 390 Piacenza: Călin Georgescu – 44 voturi, Elena Lasconi – 10 voturi
- Secția nr. 229 Dortmund: Călin Georgescu – 130 voturi, Elena Lasconi – 37 voturi
- Secția din Mannheim: Călin Georgescu – 151 voturi, Elena Lasconi – 92 voturi
- Secția nr. 267 Rosenheim: Călin Georgescu – 64 voturi, Elena Lasconi – 26 voturi
Aceste cifre, potrivit liderului AUR, demonstrează preferința clară a Diasporei pentru Georgescu și explică motivele reale pentru care sistemul ar fi decis să anuleze procesul electoral.
În paralel cu declarațiile lui Simion, documentele declasificate de CSAT au evidențiat interferențe externe și acțiuni de dezinformare, care ar fi influențat procesul electoral. CCR a subliniat că decizia de anulare a alegerilor a fost luată în virtutea obligației constituționale de a asigura corectitudinea procesului electoral.
Reluarea întregului proces electoral presupune noi înscrieri ale candidaților, o nouă campanie electorală și organizarea altor două tururi de scrutin. Guvernul este responsabil de stabilirea unui calendar actualizat, iar aceasta ar putea amâna alegerile până în anul 2025.
