Dezvăluiri șocante în cazul crimei de la Padina! Avocatul suspecților: „Mortul este de vină”. A fost depusă o plângere penală pe numele bărbatului decedat

În ultimele zile, cazul crimei de la Padina a captat atenția publicului și a stârnit controverse aprinse. Avocatul celor trei suspecți implicați în această tragedie a făcut declarații tulburătoare, susținând că vinovată este chiar victima însăși. În acest articol, vom analiza în detaliu aceste declarații și implicațiile lor în evoluția cazului!

Citește și

Se schimbă școala românească din temelii. Părinții riscă și închisoarea dacă nu respectă acest lucru.

Avocatul suspecților: „Mortul este de vină”

Potrivit declarațiilor avocatului Adrian Grigorescu, cei trei suspecți sunt „frustrați de o parte din informațiile apărute”, care îi asociază cu un clan interlop din București. Totuși, avocatul insistă asupra faptului că aceștia nu sunt implicați în nicio activitate infracțională și că nu ar fi predispusi la infracțiuni de violență.

Avocatul susține că victima ar fi fost inițiatoarea conflictului, agresându-i pe frații Marin și folosind un ciob de sticlă împotriva lor. Mai mult, acesta afirmă că decesul bărbatului de 41 de ani ar fi fost cauzat de o singură lovitură de cuțit.

Se pun sub semnul întrebării circumstanțele în care suspecții ar fi acționat în legitimă apărare. Avocatul subliniază că aceștia au fost victimele inițiale ale agresiunii și că au reacționat în conformitate cu pericolul la care erau expuși. Totuși, aceste afirmații sunt contestate de către autorități și vor fi investigate pe parcursul urmăririi penale.

„Am depus la secretariatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa o plângere penală. Sunt din datele şi informaţiile pe care eu le-am luat din anchetă, din referatul procurorului de caz. Situaţia de fapt se prefigurează în sensul în care a existat un prim atac al victimei împotriva fraţilor Marin, a urmat un al doilea episod, tot de agresiune împotriva acestora (…)

În acest context, tot victima este cea care, după ce a părăsit incinta pub-ului, s-a deplasat pe terasă și a revenit înarmat cu un ciob de sticlă, că a existat un atac material al acestuia împotriva celor trei frați. După care a urmat acea lovitură de cuțit care, din păcate, a dus la decesul victime”, a susținut avocatul celor trei fraţi, potrivit RTV.

„Din punctul meu de vedere și, din nou, citez organul de cercetare penală, din loviturile aplicate există o singură lovitură cauzatoare a morții, toate celelalte leziuni traumatice, lovituri, nu au fost apte prin ele însele de a provoca decesul”, mai spune Grigorescu.

„Din punctul meu de vedere este chiar frustrant, din punct de vedere profesional, că cel puțin unul dintre acești frați nu a avut niciun fel de participație penală la săvârșirea actelor de agresiune, nu s-a aflat decât în ipostaza de a se apăra cu pumnul”, mai spune avocatul.

Dezvăluiri șocante în cazul crimei de la Padina

Frustrarea și bulversarea suspecților sunt evidente în urma acuzațiilor și a publicității negative aduse în presă. Avocatul promite că va furniza certificate de cazier pentru a clarifica asocierile lor cu orice clan interlop și pentru a demonstra lipsa de antecedente infracționale. Într-un caz complicat și plin de nuanțe, versiunea evenimentelor prezentată de avocatul suspecților aduce o perspectivătulburătoare.

„Sunt discuții pentru a se stabili dacă frații Marin se aflau în legitimă apărare. Nu trebuie să uităm din toată situația contextuală faptul că ei au fost victimele acestei agresiuni. Vă rog să nu uitați aspectele care țin de forța de exercitare a loviturii, victima a reușit dintr-un singur pumn să îl doboare pe Marin Laurențiu.

Este de notorietate, de asemenea, constituția victimei și atunci se naște și se pune spre analiză posibilitatea exercitării acestor acte de violență în cadrul unei legitime apărări. Urmărirea penală va arăta toată situația de fapt.

Din punctul meu de vedere, nu discutăm despre un omor, ci despre o încăierare care a avut ca urmare moartea victimei”, a explicat avocatul celor trei atacatori.

„Clienții sunt foarte bulversați. Sunt frustrați de o parte din informațiile apărute. Nu fac parte din niciun clan, nu există clanul Fabian, în cursul zilelor următoare o să intru în posesia certificatelor de cazier atât pentru ei, cât și pentru tatăl lor, tocmai pentru a lămuri presa că nu este vorba despre niciun clan infracțional și că nu sunt persoane predispuse pentru nicio infracțiune, mai ales a unor infracțiuni de violență”, a mai spus Grigorescu.

Cazul crimei de la Padina va continua să fie subiectul unor dezbateri intense în săptămânile următoare.

Sursa foto: RTV