Grigore Madalina
Un amendament la legea ANI îl poate lăsa pe Dominic Fritz fără mandatul de primar al Timișoarei. Textul a fost adoptat joi, 30 iulie 2026, în Comisia Juridică a Senatului. Amendamentul a fost depus de senatorul PSD Ion Rujan și a trecut cu voturile PSD și AUR. Președintele USR acuză că prevederea a fost introdusă special pentru situația lui. Legea ANI este jalon în PNRR și merge la vot final în plenul Senatului, la ora 16:00.
Ce prevede amendamentul adoptat în Comisia Juridică
Amendamentul votat în Comisia Juridică a Senatului vizează persoanele deja sancționate pentru probleme de integritate. Textul are efect retroactiv, potrivit modului în care este formulat.
Concret, prevederea se aplică celor față de care s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflictul de interese. Condiția este ca această constatare să fi avut loc înainte de intrarea în vigoare a noii legi.
În aceste cazuri, funcția, demnitatea publică sau mandatul încetează de drept. Termenul stabilit este de 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii.
Practic, sancțiunea nu depinde de o nouă decizie a instanței. Ea se aplică automat, prin efectul legii.
Amendamentul îl vizează direct pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Acesta a fost declarat definitiv în conflict de interese.
Cine a votat amendamentul în comisie
Amendamentul a fost depus de senatorul PSD Ion Rujan. El a trecut în Comisia Juridică cu voturile PSD și AUR.
Ulterior, raportul comisiei a fost votat și de parlamentarii PNL. Astfel, textul a ajuns în plenul Senatului cu aviz favorabil.
În dezbaterile din comisie, reprezentanții PNL și USR au contestat însă adoptarea amendamentului. Ei au susținut că prevederea este neconstituțională.
Un alt argument invocat a fost cel financiar. Aleșii au atras atenția că România riscă să piardă bani europeni, legea ANI fiind jalon în PNRR.
Senatorul PNL Daniel Fenechiu a spus că „amendamentul bate direct la Fritz”. El a întrebat retoric cum ar putea fi convins cineva că nu este o lege făcută pentru primarul Timișoarei.
Fenechiu a propus o soluție alternativă. Ideea lui era ca jalonul să fie trecut acum, iar discuția despre acest caz să fie reluată după trei luni.
Poziția PNL nu a fost însă unitară. Senatorul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș a votat amendamentul.
Din partea USR, senatorul Sorin Șipoș a calificat inițiativa drept „o răzbunare politică”. Este poziția oficială exprimată de partid în comisie.
Reacția lui Dominic Fritz: „republică bananieră”
Liderul USR a reacționat public după votul din comisie. Dominic Fritz a acuzat direct că textul a fost gândit pentru el.
Președintele USR a spus că în lege a fost introdus un articol care să îl țintească personal. El a apreciat că, în acest fel, „ajungem în zona de republica bananieră”.
Fritz susține că prevederea este neconstituțională. Argumentul său principal ține de retroactivitate.
Potrivit primarului Timișoarei, amendamentul introduce o sancțiune nouă pentru fapte petrecute anterior intrării în vigoare a legii. Sancțiunea respectivă este încetarea mandatului în 30 de zile.
El a invocat un principiu constituțional. Fritz a amintit că, potrivit Constituției, orice lege poate produce efecte doar pentru viitor.
Liderul USR a mai subliniat un aspect important. Regula, așa cum este scrisă acum, s-ar aplica oricui a fost vreodată găsit în stare de incompatibilitate sau conflict de interese.
Riscul pentru 800 de milioane de euro din PNRR
Un al doilea argument invocat de Dominic Fritz este de natură financiară. El a vorbit despre sume importante din fonduri europene.
Potrivit președintelui USR, amendamentul pune în pericol 800 de milioane de euro din bani PNRR. Motivul este statutul legii ANI de jalon asumat de România.
Fritz a anunțat și pașii următori. El a spus că va exista o sesizare la Curtea Constituțională.
Liderul USR estimează că, în acest scenariu, legea nu ar putea intra în vigoare până la sfârșitul lunii august. Blocajul ar afecta astfel calendarul jalonului.
Legea urma să fie supusă votului final în plenul Senatului joi, la ora 16:00. Sursa citată nu conține rezultatul acelui vot, articolul fiind publicat înainte de ședință.
Contextul: procesul pierdut definitiv cu ANI
Amendamentul vine după încheierea unui litigiu de durată între Dominic Fritz și Agenția Națională de Integritate. Primarul Timișoarei a pierdut definitiv acel proces.
ANI l-a acuzat de conflict de interese, iar instanțele au confirmat raportul agenției. Consecința este o interdicție de trei ani de a ocupa funcții publice.
Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut decizia din prima instanță. Prin aceasta, Fritz a fost declarat în conflict de interese.
Procesul se afla în faza de recurs, depus de primar. Recursul viza o decizie a Curții de Apel Timișoara din 10 februarie 2026.
Instanța din Timișoara fusese cea care confirmase raportul întocmit de ANI. Prin decizia ICCJ, dosarul s-a închis definitiv.
Pe acest fond, amendamentul din Comisia Juridică transformă o interdicție de a ocupa funcții publice în pierderea mandatului actual. Aceasta este diferența juridică esențială pe care o contestă USR.
