Grigore Madalina
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a reacționat ferm după declarațiile făcute de președintele României, Nicușor Dan, într-un interviu pentru publicația Le Monde, referitoare la episodul din 25 noiembrie, când o dronă rusească a survolat spațiul aerian al României. Reacția gazetarului a fost publicată pe pagina sa de Facebook, unde acesta a analizat răspunsurile oferite de șeful statului și a transmis că explicațiile l-au „lăsat bouche bée”.
CTP a subliniat că, de-a lungul timpului, l-a criticat pe președinte doar pe baza declarațiilor și acțiunilor acestuia, însă răspunsul din interviul acordat Le Monde i s-a părut de neînțeles. „L-am criticat pe președintele Dan pentru declarații și gesturi pe care le-am considerat greșite sau nepotrivite. Totul, în termeni raționali, strict cu materialul clientului, căci altfel nu știu. Însă un răspuns al domniei-sale, în interviul acordat ziarului Le Monde, m-a lăsat bouche bée. Rațiunea subsemnatului se dovedește neputincioasă”, a scris jurnalistul.
Reacția lui CTP la explicațiile președintelui despre imposibilitatea doborârii dronei
În interviul citat, președintele Nicușor Dan a explicat motivul pentru care drona nu a fost neutralizată:
„Suntem pregătiți pentru drone care vin din zona Odesei. Dar aceasta a intrat mai la vest, după ce a survolat Republica Moldova, ceea ce a fost o situație nouă. Nu aveam multe mijloace de apărare terestră în acel loc, iar avioanele zboară mult mai repede decât dronele, ceea ce face foarte dificilă interceptarea. Tocmai am primit din partea americanilor un nou sistem, dar trebuie adaptate radarele pentru a detecta obiecte care zboară foarte jos”, a declarat președintele, potrivit Le Monde.
Cristian Tudor Popescu a ironizat această explicație, afirmând că răspunsul președintelui ridică semne de întrebare. „Mai întâi, drona a fost detectată imediat, fără vreun radar american special. Apoi, cum?! Dacă dronele vin dinspre Odesa, suntem pregătiți, dacă vin cu câteva zeci de kilometri mai la stânga, e ceva nou și n-avem ce le face?! Să punem niște indicatoare vizibile din cer «Numai pentru drone dinspre Odesa»?”, a comentat gazetarul.
Critici privind reacția avioanelor NATO
CTP s-a arătat derutat și de pasajul în care președintele a invocat diferența de viteză dintre avioane și drone drept motiv pentru care aparatul nu a putut fi doborât. Jurnalistul a punctat că întrebarea reporterului viza exclusiv lipsa acțiunii asupra dronei, nu interceptarea acesteia.
„Protecția aeriană nu e pe toată granița de Est a României, granița dinspre război, e doar pe Delta Dunării, Tulcea–Galați? ‘Nu aveam multe mijloace de apărare terestră în acel loc’? Păi, avioanele NATO F-16 sau Eurofighter nu pot ajunge imediat acolo, după cum au și ajuns, dar n-au doborât drona? Întrebarea reporterului era clară: nu vorbește de interceptarea dronei, ci de doborârea ei. Care nu s-a putut deoarece avioanele ZBOARĂ PREA REPEDE?!!”, a scris gazetarul.
În continuarea analizei, CTP a accentuat că explicația privind viteza avioanelor pune sub semnul întrebării capacitățile de apărare aeriană. „Prin urmare, orice dronă suficient de lentă este intangibilă pentru armamentul de bord al avionului de luptă?!! Iarăși, președintele nostru mă face să mă doară mintea. Îmi trece doar dacă mă gândesc că așa cum pe SRI și SIE nu le-a atins nici cu o pană, de Armată nu vrea să se atingă, orice s-ar întâmpla, nici cu un fulg…”, a conchis Cristian Tudor Popescu.
Contextul incidentului din 25 noiembrie
Declarațiile președintelui și reacția critică a jurnalistului vin în contextul în care, pe 25 noiembrie, o dronă rusească a pătruns în spațiul aerian al României. Incidentul a durat peste trei ore, timp în care aparatul a fost urmărit în permanență pe radare. Patru avioane de luptă au fost ridicate de la sol, iar piloții au avut permisiunea de a o doborî, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Drona zbura la altitudine foarte joasă și dispărea în mod repetat de pe radar, ceea ce a complicat operațiunea.
