Mirela Loșniță
Florinel Coman, fotbalistul cunoscut pentru performanțele sale pe teren, a fost recent condamnat la 11 luni de închisoare cu suspendare, o veste care a zguduit lumea fotbalului românesc. Condamnarea sa a venit în urma unui proces în care a fost acuzat de mai multe infracțiuni, inclusiv conducerea unui vehicul fără permis de conducere valabil, uz de fals și complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.
Decizia instanței include nu doar suspendarea pedepsei de închisoare, dar și o serie de măsuri suplimentare
Florinel Coman a fost obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității, fiind desemnat să lucreze în cadrul Direcției Educație Cultural – Sportivă și Îngrijiri Comunitare din Primăria Voluntari. Timp de 30 de zile lucrătoare, fotbalistul va trebui să participe la activități menite să contribuie la reintegrarea sa socială, ca parte a programului de supraveghere dispus de instanță.
Unul dintre aspectele cele mai surprinzătoare ale acestui caz este faptul că Florinel Coman și-a recunoscut vinovăția, dezvăluind că a achiziționat permisul de conducere fals din Ucraina. În declarațiile sale, el a mărturisit că a plătit 1.500 de euro pentru a obține documentul în timpul unei vizite la Kiev.
Coman se afla în capitala ucraineană pentru un tratament de recuperare, iar în perioada februarie-aprilie 2019 a intrat în contact cu o persoană care i-a facilitat obținerea permisului. Cu toate acestea, el nu a urmat cursurile obligatorii ale școlii de șoferi și nu a susținut nici una dintre probele teoretice sau practice necesare pentru a obține un permis de conducere în mod legal.
Problemele pentru fotbalist au început în februarie 2021, când a fost surprins de Poliția Română conducând pe Autostrada A2, în direcția Constanța-București, cu o viteză de 165 km/h. În momentul în care a fost oprit, Coman a prezentat polițiștilor permisul de conducere, care, după verificările de rigoare, s-a dovedit a fi fals. Deși permisul părea să fi fost eliberat în Ucraina, ulterior s-a descoperit că documentul nu figura în nicio bază de date, nici în România, nici în Ucraina. Această descoperire a condus la deschiderea unei anchete care a scos la iveală întreaga poveste.
Pe lângă condamnarea la închisoare cu suspendare și munca în folosul comunității, instanța a dispus ca Florinel Coman să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială. Această măsură are ca scop ajutarea fotbalistului să se readapteze și să contribuie pozitiv la societate, după ce și-a recunoscut greșeala.
Incidentul de pe Autostrada Soarelui a fost un moment cheie în desfășurarea acestui caz
Florinel Coman a fost amendat inițial cu 870 de lei pentru depășirea limitei de viteză, dar procesul verbal a notat și faptul că fotbalistul nu deținea un permis de conducere obținut legal în România, ci unul falsificat, pretins a fi eliberat în Kiev. Această notă a declanșat investigații suplimentare care au dus la descoperirea faptului că documentul era fals și că fotbalistul nu avea dreptul legal de a conduce.
Conform informațiilor obținute de Prosport.ro, Coman a explicat în instanță că a achiziționat permisul fals la recomandarea unei persoane cu care a intrat în contact în Ucraina. El a plătit suma de 500 de euro pentru un permis cu valabilitate de 10 ani, acoperind perioada 2019-2029. Cu toate acestea, documentul s-a dovedit a fi neautentic, fapt care a condus la incriminarea sa pentru uz de fals și complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.
Deși inițial a părut că Florinel Coman ar putea scăpa cu o simplă amendă pentru viteză excesivă, complexitatea cazului și gravitatea faptelor sale au condus la o condamnare mult mai serioasă. În prezent, el se confruntă cu consecințele acțiunilor sale, iar decizia instanței reflectă gravitatea folosirii unui document fals pentru a induce în eroare autoritățile.
Pe lângă problemele legale, acest caz a avut un impact semnificativ asupra carierei lui Florinel Coman. Fostul jucător al FCSB, care recent s-a transferat la Al Gharafa din Qatar, se află acum într-o poziție delicată, atât din punct de vedere profesional, cât și personal. Chiar dacă pedeapsa sa nu implică încarcerarea, obligațiile impuse de instanță și impactul public al condamnării vor continua să-l urmărească.
