Miruna Purcel
Un protest organizat vineri, în centrul Bucureștiului, de susținătorii lui Călin Georgescu, a generat un val de controverse și reacții critice pe rețelele sociale. Deși manifestația avea ca temă principală retorica suveranistă și nemulțumirea față de actuala clasă politică, unul dintre cele mai discutate momente a fost afișarea steagurilor Rusiei și Statelor Unite ale Americii, alături de un mesaj ce asocia invazia rusă cu mișcarea conspiraționistă pro-Trump.
Controverse la protest
Această situație a ridicat semne de întrebare în rândul opiniei publice, mulți considerând prezența acestor simboluri ca fiind o contradicție flagrantă față de mesajele transmise de susținătorii lui Georgescu.
Pe platformele de socializare, în special pe Reddit și Facebook, au apărut numeroase comentarii ironice și critice, unii internauți acuzând protestatarii de ipocrizie, iar alții sugerând că evenimentul ar avea legături ascunse cu influențe externe.
Steagurile Rusiei și SUA la un protest suveranist: simbolism sau manipulare?
Un moment care a atras atenția în mod special a fost apariția a două persoane care fluturau steagurile Rusiei și Statelor Unite, având inscripționat mesajul „Z = Q”. Simbolul „Z” este cunoscut pentru faptul că a fost utilizat pe vehiculele militare rusești în timpul invaziei Ucrainei, fiind adoptat ulterior ca un semn al susținerii pentru regimul de la Kremlin. Litera „Q”, pe de altă parte, face referire la mișcarea conspiraționistă QAnon din SUA, care promovează narativele lui Donald Trump și diverse teorii legate de „statul paralel”.
Această asociere a stârnit reacții imediate, în special din partea celor care au urmărit activ evoluția mișcărilor suveraniste din România. Mulți utilizatori de social media s-au arătat derutați de prezența steagului Rusiei într-un protest al susținătorilor lui Călin Georgescu, cunoscut pentru discursurile sale naționaliste. Alții au considerat că prezența acestor simboluri ar putea fi parte a unei strategii de manipulare menită să creeze confuzie și să polarizeze și mai mult scena politică românească.
În acest context, protestul a fost perceput de unii ca un semnal de alarmă privind influențele externe asupra mișcărilor politice emergente din România. S-a speculat că anumite forțe încearcă să își impună narativele, combinând mesaje naționaliste cu simboluri ce sugerează conexiuni internaționale ascunse.
Reacții virulente pe rețelele sociale: „Nu mai sunt suveraniști?”
Imaginile de la protest au devenit rapid virale pe platformele de socializare, unde au fost însoțite de numeroase comentarii ironice și acide. Pe Reddit, unde s-a format una dintre cele mai active comunități de discuție pe teme politice, utilizatorii au ridiculizat inconsecvența afișării simbolurilor.
„Păi nu mai sunt suveraniști? Acum se declară fani ai ambelor tabere?” a scris un utilizator, sugerând că susținătorii lui Georgescu se contrazic singuri prin combinarea simbolurilor pro-Trump și pro-Rusia.
Un alt comentator a evidențiat această aparentă discrepanță: „Rețineți, ei nu au treabă cu Rusia, CG nu are treabă cu Rusia! Tot ce vor ei e pură coincidență, nu? Doar că toate mesajele lor servesc exact intereselor Moscovei.”
Alți utilizatori au mers mai departe, ironizând lipsa de coerență a protestatarilor: „Patrioții mă, ei sunt apărătorii valorilor naționale. Doar că steagul României lipsește din peisaj.”
Unii au atras atenția și asupra unui detaliu care a amplificat confuzia legată de acest protest: steagul Rusiei a fost afișat invers. „Atât de incapabili intelectual încât nu știu nici cum arată steagul țării pe care o susțin.”
În același timp, au apărut și speculații privind eventuala implicare a unor grupuri externe în organizarea protestului, dar fără dovezi concrete. Totuși, prezența steagului Rusiei a fost considerată de mulți un semnal clar că anumite forțe politice încearcă să își impună influența în România prin intermediul mișcărilor suveraniste.
Controversele continuă: „E care pe care acum”
Discuțiile despre protest nu s-au oprit doar la nivelul utilizatorilor obișnuiți de pe rețelele sociale. Andrei Caramitru, economist și comentator politic, a reacționat virulent față de imaginile apărute, publicând un mesaj dur pe Facebook:
„Gunoaiele ‘suveraniste’. Să fiți blestemați. O să ne luptăm până la ultima picătură de sânge al nostru, dar al nostru, cu voi. Atât vă zic. Musk, Vance, Thiel, Putin. Securistii vechi JEGOSI de la noi TRĂDĂTORI. Băi. E care pe care acum. Vă zic sincer.”
Postarea sa a strâns sute de comentarii, majoritatea fiind de susținere, dar și câteva critice, care l-au acuzat de un ton extremist. Printre reacțiile utilizatorilor s-au numărat mesaje care îndemnau la mobilizare politică pentru a preveni creșterea influenței unor astfel de mișcări:
„La vot toată lumea! Nu se poate să suportăm prostia a 2 milioane de creaturi care urlă pe străzi că demenții.”
Un alt comentator a sugerat că soluția ar fi identificarea unui lider puternic care să contracareze acest tip de discurs:
„Dacă CCR nu îi va interzice candidatura lui CG, trebuie urgent convins Bolojan să își depună candidatura și în scurt timp adunate semnături. Este singurul capabil să mobilizeze tot electoratul neinfectat.”
Toate aceste reacții indică o polarizare tot mai profundă a societății românești, unde taberele ideologice devin din ce în ce mai radicalizate, iar mesajele extreme sunt tot mai frecvent întâlnite în discursul public.
