Georgescu Dragos
Relațiile tensionate dintre Laura Crișan și tatăl său, milionarul Ioan Crișan, au fost bine cunoscute în cercul apropiaților, iar aceste conflicte au fost scoase la lumină în cadrul investigațiilor judiciare desfășurate după moartea acestuia. Potrivit documentelor obținute de Antena 3 CNN, cu câteva săptămâni înainte de deces, milionarul s-a certat cu fiica sa și a exprimat intenția de a o dezmoșteni. Această decizie a fost luată în contextul unor tensiuni preexistente, amplificate de problemele financiare și de nemulțumirile tatălui față de comportamentul fiicei sale.
Intenția de dezmoștenire și conflictul familial
Potrivit surselor judiciare, Ioan Crișan plănuia să o dezmoștenească pe Laura Crișan, fiind nemulțumit de atitudinea acesteia și de solicitările sale financiare repetate. Deși Laura avea o carieră de avocat, tatăl său era deranjat de faptul că ea nu reușea să obțină un venit constant și continua să apeleze la ajutorul lui pentru susținerea financiară. Acest lucru l-a determinat pe Ioan Crișan să se gândească serios la schimbarea testamentului său, ceea ce ar fi inclus excluderea Laurei din moștenire.
Conform unor declarații făcute în cadrul investigației, Laura Crișan era conștientă de faptul că tatăl său intenționa să modifice testamentul și să lase o mare parte din avere nepoților săi, inclusiv ferma și casa de pe strada Colonistilor, în timp ce fratele său ar fi urmat să primească o altă proprietate pe strada Bicaz. Din păcate, aceste planuri nu au mai fost finalizate înainte de moartea milionarului, iar neclaritățile legate de împărțirea averii au generat ulterior conflicte între membri familiei.
Vânzarea proprietăților și nemulțumirile legate de moștenire
După decesul lui Ioan Crișan, situația moștenirii a devenit un subiect sensibil în familie. Laura Crișan a mărturisit că nici ea, nici fratele său nu au fost informați cu privire la vânzarea unor bunuri, cum ar fi casa de pe strada Bicaz, care ar fi trebuit să îi revină fratelui său. Potrivit declarațiilor sale, mama lor a fost cea care a decis vânzarea imobilului, iar copiii au aflat despre această tranzacție abia după ce cumpărătorul fusese deja găsit.
De asemenea, Laura a declarat că nu dorea să fie vândută nici casa din Dumbrava, o proprietate cu o valoare sentimentală ridicată pentru ea, întrucât obișnuia să discute cu bunicul său despre planurile de renovare și îmbunătățire a locului. În urma succesiunii și a vânzării bunurilor, nici Laura, nici fratele său nu au beneficiat de un depozit sau alte resurse financiare provenite din aceste tranzacții, ceea ce a amplificat frustrarea și nemulțumirea lor.
Planul de incendiere a casei și renunțarea la idee
Relațiile tensionate și dificultățile financiare au dus la situații extreme, conform unui martor din cadrul anchetei. Potrivit acestuia, Laura Crișan ar fi luat în considerare incendierea casei părintești pentru a scăpa de povara întreținerii unei proprietăți mari, care necesita resurse considerabile pentru menținere. Casa, modernizată și oferită Laurei de către tatăl său pentru a locui împreună cu cei doi copii ai săi, devenise o sursă de stres, iar intenția de a o vinde era vehement respinsă de Ioan Crișan.
Martorul a declarat că Laura a făcut unele demersuri pentru a găsi o persoană care să o ajute să pună în aplicare planul de incendiere, dar ulterior a renunțat la această idee. Aceste informații scot în evidență cât de dificilă devenise situația familială și cât de mult au afectat tensiunile relațiile dintre membrii familiei.
Comunicarea dificilă și distanțarea dintre tată și fiică
Documentele obținute de anchetatori arată că ultima discuție dintre Ioan Crișan și fiica sa a avut loc pe 21 aprilie 2021, cu doar câteva săptămâni înainte de moartea milionarului. Deși mama Laurei Crișan a încercat să sugereze că relațiile dintre tată și fiică erau normale și că aceștia comunicau frecvent, sursele judiciare indică faptul că tensiunile erau evidente. De ziua de naștere a Laurei, pe 25 mai 2021, nu a avut loc nicio comunicare între cei doi, contrar afirmațiilor făcute de soția lui Ioan Crișan, care susținea că aceștia ar fi vorbit la telefon.
Aceste detalii reflectă o distanțare progresivă între tată și fiică, accentuată de conflictele legate de bani și de deciziile privind împărțirea moștenirii. Pe măsură ce timpul trecea, relația dintre Laura și Ioan Crișan părea să se degradeze, lucru care a dus în cele din urmă la intenția tatălui de a o dezmoșteni.
Un context complicat al succesiunii și disputelor familiale
După moartea lui Ioan Crișan, neînțelegerile privind împărțirea averii au devenit și mai evidente. Laura Crișan și fratele său nu au primit nicio compensație financiară imediat după vânzarea proprietăților, ceea ce a contribuit la agravarea tensiunilor familiale. Nemulțumirile legate de deciziile luate fără consultarea lor au fost amplificate de faptul că Laura se confrunta cu dificultăți în a-și asigura un venit constant, în ciuda profesiei sale de avocat.
Totodată, relația cu mama sa s-a deteriorat, mai ales după vânzarea casei de pe strada Bicaz, pe care Laura considera că ar fi trebuit să fie destinată fratelui său. Faptul că această tranzacție s-a realizat fără a fi anunțați a stârnit sentimente de trădare și lipsă de transparență, alimentând astfel conflictele interne.
Concluzii din documentele judiciare: o situație complexă și încă neclarificată
Documentele judiciare și mărturiile din cadrul anchetei conturează o imagine a unei familii măcinate de conflicte și neînțelegeri. Intenția lui Ioan Crișan de a-și dezmoșteni fiica și tensiunile dintre cei doi au creat un context complicat în care fiecare decizie privind moștenirea a devenit un subiect de dispută. În plus, mărturia martorului cu privire la planul de incendiere a casei părintești reflectă o stare de disperare și lipsa unor soluții viabile la problemele financiare și relaționale.
Pe lângă disputele legate de moștenire și vânzările imobiliare, relația dificilă dintre Laura și tatăl său a fost marcată de așteptări nerealizate și resentimente acumulate de-a lungul timpului. Tatăl își dorea ca fiica sa să fie mai responsabilă financiar și să își gestioneze mai bine resursele, în timp ce Laura simțea o presiune constantă pentru a-și dovedi valoarea în fața familiei.
Moștenirea neîncheiată a lui Ioan Crișan
Cazul moștenirii lui Ioan Crișan reflectă nu doar conflictele personale, ci și dificultățile legale și emoționale care pot apărea în contextul unei succesiuni complexe. Decizia lui de a modifica testamentul pentru a-i dezmoșteni pe unii membri ai familiei a fost declanșată de divergențele preexistente, amplificate de crizele financiare și neînțelegerile privind împărțirea bunurilor.
În cele din urmă, situația rămâne una neclarificată, cu dispute ce continuă să tulbure familia Crișan. Moștenirea neîncheiată a milionarului rămâne un subiect sensibil și controversat, iar deciziile luate în această privință vor determina în mod inevitabil dinamica viitoare a relațiilor dintre membrii familiei.
