Loredana Ionescu
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a anunțat, luni, 20 octombrie 2025, o descoperire care schimbă radical cursul anchetei privind explozia devastatoare din cartierul Rahova. Potrivit instituției, firma despre care locatarii afirmă că ar fi rupt sigiliul pus de Distrigaz Sud Rețele cu o zi înainte de tragedie era, de fapt, inactivă fiscal din luna august 2025. Această informație ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care s-au desfășurat lucrările și asupra responsabilităților legale ale societății respective.
ANAF confirmă: AMPCgaz, firmă inactivă fiscal din luna august
Într-un comunicat transmis public, ANAF a precizat că Ampropertyconstruct SRL, cunoscută și sub denumirea comercială AMPCgaz, a fost declarată inactivă fiscal începând cu data de 8 august 2025. Potrivit legii, din acel moment, orice activitate comercială desfășurată de societate se află în afara cadrului legal.
„Având în vedere interesul public cu privire la societatea Ampropertyconstruct SRL (AMPCgaz), ANAF face precizarea că acest contribuabil a fost declarat în inactivitate fiscală începând cu data de 8 august 2025. Astfel, potrivit legii, orice tip de activitate a acestei societăți, după această dată, se situează în afara cadrului fiscal legal”, potrivit ANAF, conform RTV.
Această clarificare vine în contextul în care mai mulți locatari ai blocului afectat de explozie au declarat că reprezentanți ai firmei AMPCgaz ar fi rupt sigiliul aplicat de echipa Distrigaz Sud Rețele. Gestul ar fi fost urmat de o intervenție neautorizată asupra instalației de gaze, ceea ce, potrivit primelor investigații, ar fi putut provoca scurgerea care a dus la deflagrație.
Firma implicată, inclusă în acțiunea „Cuibul cu fantome”
Conform ANAF, declararea stării de inactivitate fiscală a firmei AMPCgaz nu a fost întâmplătoare. Procedura a fost inițiată la solicitarea Direcției Generale Antifraudă Fiscală (DGAF), în cadrul unui amplu program național denumit „Cuibul cu fantome”. Acesta are drept scop depistarea și sancționarea companiilor care nu își declară corect activitatea sau care funcționează doar formal, fără o bază operațională reală.
Astfel, AMPCgaz a fost inclusă pe lista entităților care, potrivit verificărilor DGAF, nu desfășurau activități la adresa fiscală declarată. În baza acestor constatări, ANAF a dispus declararea în inactivitate fiscală, conform articolului 92 din Codul de Procedură Fiscală.
Lipsa activității la sediul fiscal declarat
Potrivit informațiilor comunicate de ANAF, motivul principal al inactivării firmei AMPCgaz a fost lipsa activității la domiciliul fiscal declarat. Sediul social al firmei, situat în sectorul 1 al Capitalei, pe strada Argentina nr. 25, nu îndeplinea condițiile legale pentru desfășurarea activităților economice specifice unui agent din domeniul instalațiilor de gaze.
Conform articolului 31, alin. (1), lit. c) din Codul de Procedură Fiscală, domiciliul fiscal al unei persoane juridice reprezintă locul în care se realizează efectiv gestiunea administrativă și conducerea afacerilor. În cazul AMPCgaz, inspectorii ANAF au constatat că la adresa menționată nu se desfășura nicio activitate comercială. Astfel, compania nu îndeplinea cerințele minime pentru a funcționa în conformitate cu legea.
Explozia din cartierul Rahova, produsă în dimineața zilei de 17 octombrie 2025, a zguduit întreaga țară. Deflagrația a avut loc într-un bloc de locuințe din zona Calea Rahovei și a provocat moartea a cel puțin trei persoane, printre care o tânără însărcinată și copilul ei nenăscut. Zeci de locatari au fost răniți, iar mai multe apartamente au fost distruse complet.
Primele anchete au indicat că sursa exploziei ar fi fost o scurgere masivă de gaze, posibil favorizată de o intervenție neautorizată asupra instalației de alimentare. Distrigaz Sud Rețele confirmase că, în ajunul tragediei, specialiștii săi sigilaseră conducta principală din cauza unei posibile defecțiuni.
Locatarii au afirmat ulterior că firma AMPCgaz ar fi intervenit pentru a remedia problema, rupând sigiliul aplicat de echipa Distrigaz. Aceste acuzații au stat la baza deschiderii unei anchete penale, în cadrul căreia Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Inspectoratul pentru Situații de Urgență au demarat verificări amănunțite.
Sursa foto: Arhivă
