Georgescu Dragos
Vicepremierul Dragoș Anastasiu, unul dintre afaceriștii cooptați în actualul Guvern pentru a reforma economia României, a fost martor-cheie într-un dosar penal care scoate la iveală un episod grav de corupție. Documentele instanței arată că, timp de opt ani, acesta a oferit mită unei șefe din ANAF pentru a-și proteja afacerile și a evita sancțiuni. Deși nu a fost acuzat oficial, Anastasiu a recunoscut faptele în fața judecătorilor, iar cazul a generat reacții ample în spațiul public și politic.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a recunoscut în fața judecătorilor că a dat mită la ANAF mulți ani de zile. Dezvăluiri incendiare
În anul 2009, Dragoș Anastasiu era deja cunoscut în mediul de afaceri din România, prin grupul Eurolines, activ în domeniul turismului și transportului. În acel an, ANAF a demarat un control fiscal la firmele sale. Controlul a fost condus de Angela Georgeta Burlacu, consilier juridic superior în cadrul Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili.
La finalul verificărilor, reprezentanții companiei au fost informați că există probleme în evidențele privind salarizarea personalului. Potrivit documentelor instanței, două directoare din companie au fost profund afectate de tonul și mesajele transmise de funcționara ANAF, care le-a sugerat că neregulile descoperite ar putea avea consecințe penale pentru patronul companiei.
În acel moment, Angela Burlacu a cerut o întrevedere directă cu Dragoș Anastasiu, pe care i-a și obținut-o.
În timpul întâlnirii cu funcționara ANAF, Dragoș Anastasiu a fost informat că neregulile constatate la statele de plată sunt grave și pot duce la sancțiuni dure, inclusiv răspundere penală. În acest context, Angela Burlacu i-a propus o soluție: încheierea unui contract cu o firmă „agreată” de unul dintre superiorii săi, care ar fi putut „rezolva” situația în schimbul unui comision lunar de 2.000 de euro.
Dragoș Anastasiu a declarat în fața judecătorilor că a perceput propunerea ca pe un șantaj, dar și ca pe o formă de protecție. În opinia sa, prelungirea controalelor sau o eventuală anchetă penală ar fi afectat grav firmele sale, angajații și clienții care plătiseră deja vacanțe sau alte servicii turistice.
Firma prin care s-a plătit mita: fără activitate reală
Contractul dintre firmele lui Dragoș Anastasiu și Marian Feli SRL avea ca obiect servicii de marketing și consultanță. În realitate, niciun serviciu nu a fost prestat. În motivarea hotărârii judecătorești se arată că firma era, de fapt, un paravan pentru a încasa lunar suma de 2.000 de euro sub aparența unei relații comerciale.
Pe lângă acest contract fictiv, Anastasiu a oferit și alte beneficii funcționarei ANAF și fiului acesteia, sub forma unor pachete turistice, cazare, transport și asigurări. Acestea erau plătite indirect, prin compensări de creanțe, fără o documentație transparentă sau justificări comerciale reale.
Instanța a stabilit că, în total, valoarea mitei oferite între 2009 și 2017 s-a ridicat la aproximativ 784.000 de lei. Toți acești bani au fost confiscați de la Angela Burlacu, în baza deciziei definitive.
Dragoș Anastasiu a fost audiat ca martor în dosarul deschis de DNA împotriva Angelei Burlacu. În declarația sa, a descris detaliat întâlnirea cu funcționara ANAF, propunerea făcută și motivele pentru care a acceptat.
Acesta a spus că s-a temut de efectele unei investigații prelungite și de eventualele repercusiuni pentru clienți, angajați și imaginea companiei. A precizat că s-a simțit șantajat și că nu a avut altă soluție pentru a proteja firma în acel context.
Judecătorii au apreciat că Anastasiu a colaborat cu anchetatorii și că declarațiile sale au fost utile în probarea faptelor de corupție ale funcționarei ANAF. Totuși, instanța a respins explicațiile oferite de Angela Burlacu, care a pretins că banii erau ajutor pentru probleme medicale ale fiului ei.
Poziția oficială a Guvernului: Dragoș Anastasiu este doar martor
După apariția informațiilor în presă, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogiou, a transmis un punct de vedere oficial. Potrivit acesteia, Dragoș Anastasiu nu a avut niciodată calitatea de inculpat, denunțător sau suspect în dosar.
Singura sa implicare în anchetă a fost în calitate de martor. A fost audiat de procurorii DNA și apoi de instanță, iar declarațiile sale nu au dus la începerea urmăririi penale împotriva sa.
Dosarul penal a fost închis prin hotărâre definitivă în anul 2023, când Angela Burlacu a fost condamnată la opt ani de închisoare pentru luare de mită și trafic de influență.
Odată ce informațiile din dosar au devenit publice, mai mulți lideri politici au reacționat. Senatorul PSD Daniel-Cătălin Zamfir a cerut public demisia vicepremierului Dragoș Anastasiu, afirmând că este inacceptabil ca un oficial guvernamental de rang înalt să rămână în funcție după ce a recunoscut că a dat mită timp de opt ani.
Acesta a declarat că, dincolo de aspectele legale, cazul ridică serioase probleme de moralitate și credibilitate pentru actualul Guvern. A acuzat că „a fost vorba despre o mită continuată, un sistem de corupție întreținut ani la rând” și a cerut ca premierul să ia măsuri urgente.
Și alți reprezentanți ai opoziției au criticat tăcerea liderilor coaliției, acuzând o dublă măsură în tratarea cazurilor de integritate.v
