Grigore Madalina
A treia zi de dezbateri pe bugetul de stat pentru 2026 a fost marcată de tensiuni majore în Parlament. Discuțiile din comisiile reunite de buget-finanțe au degenerat într-un conflict procedural, după ce un amendament propus de PSD, care prevedea acordarea unor ajutoare financiare pentru pensionari și familii vulnerabile, a fost inițial adoptat și ulterior respins.
Proiectul urmează să ajungă în plenul Parlamentului, însă blocajul din comisii ridică semne de întrebare asupra formei finale a bugetului.
Amendamentul PSD, adoptat și apoi respins
Amendamentul social-democraților prevedea alocarea a aproximativ 1,1 miliarde de lei pentru sprijinirea persoanelor cu venituri reduse. Printre beneficiari se numără circa 2,8 milioane de pensionari, familii cu copii cu dizabilități și persoane aflate în situații vulnerabile.
Propunerea a fost votată inițial cu sprijinul UDMR și al unor parlamentari din opoziție, în timp ce AUR a fost prezent, dar nu a votat.
Ulterior, liberalii au contestat procedura de vot, invocând lipsa unor reguli clare privind adoptarea deciziilor în ședințele comune ale comisiilor. În urma acestor obiecții, amendamentul a fost reconsiderat și respins.
Decizia a generat reacții imediate și a dus la suspendarea ședinței pentru clarificări.
PSD acuză blocarea unui vot democratic
Reprezentanții PSD au reacționat dur după respingerea amendamentului. Social-democrații au părăsit sala în semn de protest și au acuzat partenerii de coaliție că au blocat în mod intenționat adoptarea măsurilor sociale.
„USR și PNL s-au agățat cu dinții de toate chichițele legislative pentru a refuza amendamentul PSD care făcea dreptate pensionarilor și copiilor cu dizabilități”, au transmis reprezentanții PSD.
Tot aceștia au invocat rezultatul votului inițial, susținând că existau 23 de voturi „pentru”, 19 „împotrivă” și o abținere, dar că interpretarea procedurii a dus la anularea rezultatului.
Mesajul a fost însoțit de critici dure: „Nu contează cum se votează, contează cum se interpretează”.
USR cere reluarea rapidă a dezbaterilor
De partea cealaltă, USR a cerut revenirea urgentă în comisii și adoptarea bugetului în forma propusă de Guvern.
„PSD știe că România nu mai are bani în plus, dar se joacă cu AUR de-a bugetul țării”, au transmis reprezentanții formațiunii.
USR acuză PSD că încearcă să câștige capital politic prin amendamente pentru care nu există resurse financiare și avertizează că blocarea dezbaterilor poate întârzia adoptarea bugetului.
Tensiuni și în interiorul coaliției
Conflictul nu s-a limitat la schimburi de replici între partide, ci a scos la iveală tensiuni chiar în interiorul coaliției de guvernare.
Ministrul Muncii, Florin Manole, a susținut amendamentul PSD și a criticat poziția PNL și USR.
„Este un conflict pe procedură de la un minut la altul. Asta se întâmplă exclusiv pentru că PNL și USR vor să facă orice, inclusiv să inventeze procedura și să abuzeze, doar ca să nu treacă acest amendament și să dea 1 leu în plus pensionarilor”, a declarat acesta.
El a respins ideea că măsura ar fi nesustenabilă și a afirmat că sursa de finanțare este prevăzută în buget.
Ministerul Finanțelor invocă riscuri pentru deficit
În schimb, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a atras atenția asupra impactului bugetar al amendamentului.
Potrivit acestuia, Ministerul Muncii a primit deja fonduri suplimentare față de bugetul inițial, iar introducerea unor cheltuieli suplimentare ar putea afecta echilibrul fiscal.
Nazare a subliniat că o parte din sumele necesare ar fi fost deja acoperite, însă suplimentarea cerută de PSD ar putea duce la depășirea deficitului bugetar.
PSD se retrage din ședință, blocaj în redactarea raportului
În urma disputelor, senatorul PSD Daniel Zamfir a anunțat retragerea parlamentarilor PSD din ședința comisiilor.
Dezbaterile au continuat fără social-democrați, iar bugetul Ministerului Muncii a fost adoptat în forma propusă de Guvern, fără amendamentul privind ajutoarele.
Ședința a fost suspendată, iar redactarea raportului final este blocată, deoarece nu există un consens asupra formei în care trebuie prezentat documentul.
Există și temeri că o eventuală redactare greșită ar putea duce la contestarea bugetului la Curtea Constituțională.
Schimburi dure de replici în Comisia de Muncă
Tensiunile au fost amplificate și de schimburi directe de replici între parlamentari.
Deputatul USR Cezar Dragoescu a susținut că amendamentul încalcă protocolul coaliției, iar ministrul Muncii a răspuns: „Protocolul de coaliție nu plătește la supermarket, nu plătește facturi”.
Fostul ministru al Muncii, Marius Budăi, a criticat lipsa de consens: „Ditamai coaliția nu suntem în stare să găsim 1 miliard, e jenant”.
Din partea AUR, Ramona Ioana Bruynseels a acuzat lipsa de coordonare între partenerii de guvernare: „Parcă sunteți la o emisiune TV, vă dați replici. Fie ne mințiți, fie această coaliție este totalmente nefuncțională”.
Miza financiară și socială
Amendamentul PSD avea ca scop sprijinirea mai multor categorii vulnerabile:
aproximativ 2,8 milioane de pensionari
familii cu venituri reduse
familii cu copii cu dizabilități
pensionari militari cu venituri mici
În plus, social-democrații au propus eliminarea contribuției la sănătate pentru anumite categorii, inclusiv mame și veterani.
În lipsa acestui amendament, bugetul Ministerului Muncii rămâne în forma propusă de Guvern, fără aceste măsuri suplimentare.
Urmează votul final în Parlament
Proiectul bugetului de stat pentru 2026 urmează să fie dezbătut în plenul reunit al Parlamentului, iar votul final este programat pentru ziua următoare.
Rămâne de văzut dacă amendamentul PSD va fi repus în discuție sau dacă forma actuală a bugetului va fi menținută.
