Tabăra suveranistă se confruntă cu unul dintre cele mai tensionate momente din ultimele luni, după ce relațiile dintre Gelu Vișan și gruparea formată în jurul Ancăi Alexandrescu și a postului Realitatea Plus au degenerat într-un schimb dur de acuzații. Dacă până acum Vișan era considerat un apropiat al lui Călin Georgescu și un invitat permanent al unor emisiuni din zona suveranistă, de la începutul acestei săptămâni el este descris drept „trădător al cauzei”.
Scandal uriaș la suveraniști. Anca Alexandrescu a descoperit trădătorul din tabăra ei după alegeri. „Este cea mai mare trădare din istorie pe sub masă”
Schimbarea radicală de poziție vine chiar din interiorul grupului care, până de curând, îl prezenta ca pe unul dintre vocile active ale mișcării. Articole publicate pe site-ul „Televiziunii poporului”, platformă afiliată Realitatea Plus, au început să îl acuze pe Vișan de acțiuni considerate „împotriva mișcării suveraniste”, iar unele mesaje sunt formulate într-un stil extrem de dur. În centrul scandalului se află și declarația lui Virgil Alexandru Zidaru, cunoscut sub numele de Makaveli, devenit în ultimele luni un susținător vizibil al Ancăi Alexandrescu.
În opinia acestuia, ceea ce a făcut Gelu Vișan reprezintă „cea mai mare trădare din istorie pe sub masă”, acuzație lansată în contextul unor presupuse încercări ale lui Vișan de a sprijini PSD în anumite zone din București. Zidaru susține că Vișan ar fi încercat „să strângă semnături pentru PSD” și să convingă persoane din Sectorul 4 să susțină partidul și pe primarul Daniel Băluță. Deși afirmațiile sunt puternice, ele provin exclusiv din declarațiile făcute publice de acesta în cadrul intervențiilor de la Realitatea Plus.
Tensiunile dintre părțile implicate au început să iasă la lumină în weekend, iar luni au devenit oficiale prin mesajele publicate pe platformele Realitatea Plus. Stilul tranșant al articolelor sugerează o ruptură care depășește un simplu conflict intern. Potrivit surselor citate, decizia de a-l „exclude” public pe Vișan a fost luată după o serie de suspiciuni acumulate în timp.

Gelu Vișan
Ce spune Makaveli
Virgil Alexandru Zidaru, una dintre vocile principale ale noului val suveranist grupat în jurul Ancăi Alexandrescu, a oferit detalii suplimentare într-o declarație publicată pe site și reluată ulterior în emisiune:
„Ceea ce a făcut Gelu Vișan este cea mai mare trădare din istorie pe sub masă”.
În cadrul aceluiași mesaj, Makaveli a explicat că această situație ar fi surprins întreaga echipă, dat fiind statutul de invitat permanent pe care Vișan l-a avut anterior la emisiunile Ancăi Alexandrescu. El insistă asupra faptului că Vișan ar fi încercat să submineze gruparea din interior, prin acțiuni care, în opinia sa, ar fi contrare intereselor suveraniste.
Zidaru acuză că Vișan „a fost infiltrat peste tot pe unde s-a dus” și că „a încercat să distrugă suveranismul”, în special în zona Realitatea Plus. El sugerează chiar că acesta ar lucra, în prezent, împotriva lui Călin Georgescu, unul dintre numele importante ale curentului suveranist.
Potrivit lui Zidaru, momentul în care Gelu Vișan a urcat pe scenă la Alba Iulia, alături de Călin Georgescu, ar fi generat nemulțumire în rândul susținătorilor, care ar fi „oripilați” de asocierea dintre cei doi.
Contextul acuzațiilor: PSD, semnături și relațiile din Sectorul 4
Centrul conflictului îl reprezintă acuzația că Gelu Vișan ar fi încercat să strângă semnături pentru PSD și să convingă persoane din Sectorul 4 să voteze pentru formațiunea social-democrată, în special sub coordonarea lui Daniel Băluță.
Makaveli afirmă în declarația sa că Vișan „s-a dus pe unde îi cunoștea pe oameni” și ar fi transmis mesaje în favoarea PSD. Aceste detalii au inflamat spiritele în interiorul grupării suveraniste, pentru care asocierea cu un partid politic tradițional reprezintă o abatere de la discursul „anti-sistem”.
Mai mult, Zidaru spune că situația „l-a mirat profund”, având în vedere că Vișan fusese primit în cercuri restrânse și tratat „ca un om de casă”:
„Să încerci să faci o aşa mârşăvie, să încerci să strângi semnături pentru PSD, să încerci să te duci prin sectorul 4 să vorbeşti cu oamenii pe care îi cunoşteai să voteze PSD şi că Băluţă e cel mai tare, mi se pare o trădare înaltă.”
Acest episod a devenit pretextul pentru declanșarea unui val de reacții împotriva lui Vișan, reacții care până acum nu au primit un răspuns public din partea celui acuzat.
Reproșurile interne și acuzațiile legate de trecutul lui Gelu Vișan
În intervenția sa, Makaveli a făcut referire și la trecutul lui Vișan, menționând grațierea de către fostul președinte Emil Constantinescu într-un dosar de tentativă de viol asupra unei minore. Zidaru afirmă că acest episod ar fi fost „prea mult” pentru cei care au aflat târziu aceste informații.
Fragmentul este unul dintre cele mai dure din declarația sa:
„Dar să ţii un om care a fost graţiat de către preşedintele Emil Constantinescu pentru tentativă de viol asupra unei minore mi se pare prea mult.”
Este pentru prima dată când Realitatea Plus aduce în discuție acest element din trecutul lui Vișan, deși informația nu este nouă în spațiul public. În contextul actual, reproșul este prezentat ca un argument suplimentar pentru distanțarea de el.
Makaveli afirmă că a primit documente în urmă cu șase zile, dar că nu a dorit să discute despre acest subiect până acum, însă situația din ultimele zile l-ar fi determinat să spună lucrurile pe față.
Rolul lui Călin Georgescu și reacțiile din zona suveranistă
Numele lui Călin Georgescu — considerat o figură importantă a suveranismului — apare în declarațiile lui Zidaru ca posibil „următor în această poveste”. Acesta sugerează că Georgescu ar putea fi și el afectat de asocierea cu Vișan, deși nu există detalii suplimentare privind eventuale reproșuri directe.
„Mie îmi pare rău, probabil chestia asta o va păţi şi domnul Călin Georgescu”, spune Makaveli, sugerând că situația ar putea declanșa noi tensiuni în interiorul suveraniștilor.
În plus, episodul de la Alba Iulia — unde mulți l-au văzut pe Vișan alături de Georgescu — ar fi generat reacții negative în rândul celor prezenți, a explicat Zidaru:
„Multă lume a fost oripilată când la Alba Iulia l-a văzut pe scenă alături de Călin Georgescu.”
Conform declarațiilor acestuia, Vișan ar fi încercat să se apropie constant de lideri ai mișcării pentru a obține influență, iar acest comportament ar fi devenit vizibil abia în momentul în care ar fi început acțiunile considerate „împotriva cauzei”.
Acuzații privind activitatea lui Vișan în interiorul Realitatea Plus
Un alt element cheie al scandalului îl reprezintă acuzația că Vișan ar fi „încercat să distrugă Realitatea Plus din interior”. Zidaru afirmă deschis că Vișan ar fi fost infiltrat în echipă și că ar fi acționat în detrimentul postului.
„Gelu Vişan a fost infiltrat peste tot pe unde s-a dus, pe acolo a făcut distrugere. A fost infiltrat şi la dvs. la Realitatea, a încercat să vă distrugă”, susține Makaveli.
Nu sunt detaliate acțiunile concrete prin care s-ar fi produs aceste presupuse încercări de sabotaj, însă declarația este una dintre cele mai dure făcute în spațiul public la adresa lui Vișan.
Un conflict cu miză politică și ideologică
Scandalul nu se limitează la un conflict personal. El reflectă tensiuni interne majore în zona grupării suveraniste, care trece printr-un proces de reconfigurare după ce mai multe nume au început să concureze pentru influență, vizibilitate și direcție strategică.
Ruptura survine într-un context în care suveraniștii încearcă să se poziționeze ca alternativă politică, iar disputele interne pot afecta imaginea mișcării.
Pentru moment, Gelu Vișan nu a avut o reacție publică la acuzațiile lansate de Realitatea Plus și de Virgil Alexandru Zidaru.





















