Nicolescu Daniela
Istvan Kovacs a fost din nou în centrul atenției în Champions League, după ce a condus meciul dintre Liverpool și Real Madrid, încheiat cu victoria englezilor, scor 1-0. Arbitrul român a refuzat un penalty pentru gazde în urma unei faze extrem de discutate, iar UEFA a analizat atent momentul. Verdictul forului european a venit rapid: decizia lui Kovacs a fost corectă.
Faza care a declanșat controversele
Momentul intens discutat s-a petrecut în minutul 29, când Dominik Szoboszlai a șutat puternic spre poarta madrilenilor, iar mingea l-a lovit în mână pe Aurelien Tchouameni. Inițial, Istvan Kovacs a dictat o lovitură liberă de la marginea careului, însă intervenția sistemului VAR a arătat că jucătorul francez se afla în interiorul suprafeței de pedeapsă.
După ce a revăzut imaginile, arbitrul român a decis să nu acorde penalty, considerând că poziția mâinii jucătorului a fost una naturală. Decizia a provocat reacții mixte în tribunele de pe Anfield Road, iar suporterii englezi au cerut vehement lovitură de la 11 metri.
UEFA a validat decizia arbitrului român
Forul continental a analizat faza și a emis un punct de vedere oficial, confirmând că Istvan Kovacs a acționat conform regulamentului. „Decizia VAR, confirmată: nu e penalty. Mingea i-a atins mâna stângă jucătorului cu numărul 14 de la Real Madrid, dar mâna era aproape de corp, într-o poziție firească”, se menționează în comentariul meciului publicat pe site-ul UEFA.
Astfel, Kovacs a primit sprijin total din partea organismului care supervizează arbitrajele din Champions League, consolidându-și reputația de unul dintre cei mai apreciați arbitri europeni ai momentului.
Reacțiile experților spanioli: păreri împărțite
Decizia lui Kovacs a fost analizată pe larg în presa spaniolă, unde specialiștii nu au ajuns la un consens. Fostul arbitru de elită Antonio Mateu Lahoz a declarat la postul El Des Marque că arbitrul român a luat decizia corectă:
„Nu poate fi niciodată henț o astfel de fază. Nu poți să-ți tai mâinile când îți miști corpul. A fost o mișcare naturală.”
În schimb, un alt fost arbitru spaniol, Alfonso Pérez Burrull, a avut o opinie diferită. El consideră că Liverpool ar fi trebuit să primească penalty:
„Este o fază interpretabilă, dar brațele jucătorului au ocupat spațiu. Mingea a fost deviată clar de pe traiectorie, iar eu aș fi acordat lovitură de la 11 metri.”
Această divergență de opinii a demonstrat încă o dată cât de subiectivă poate fi interpretarea fazelor de henț în fotbalul modern, chiar și cu ajutorul tehnologiei VAR.
Presa spaniolă: „Kovacs, protagonistul serii”
Publicațiile iberice au acordat spațiu larg prestației lui Istvan Kovacs, catalogându-l drept „protagonist” al primei reprize. Defensa Central a analizat prestația românului și a semnalat chiar patru posibile situații de penalty pentru Real Madrid, dintre care cea mai clară ar fi fost o fază la Vinicius Jr., lovit peste față de Conor Bradley.
Totuși, Kovacs a lăsat jocul să continue, iar intervenția VAR nu a considerat faza demnă de sancționare. Per ansamblu, presa spaniolă a notat o prestație solidă și echilibrată, în ciuda presiunii uriașe de pe Anfield.
Atmosferă electrizantă și mândrie românească
Printre cei prezenți la meci s-a aflat și Daniel Stanciu, directorul de imagine al clubului FC Argeș, care a vorbit despre atmosfera impresionantă de pe stadion și despre mândria de a vedea un român conducând un meci de asemenea calibru.
„A fost o atmosferă senzațională, ca de obicei. Ne-am simțit mândri pentru că unul de-ai noștri a împărțit dreptatea pe Anfield. Decizia lui Kovacs a fost corectă, iar comunicatul UEFA a confirmat acest lucru”, a spus Stanciu la emisiunea Euro Fotbal de la Digi Sport.
El a mai adăugat că în tribune au fost mulți suporteri români, ceea ce a făcut momentul și mai special.
