CCR a decis! Legea pensiilor private este neconsituțională

Curtea Constituțională a României (CCR) a declarat ca fiind neconstituțională legea referitoare la plata pensiilor private. Astfel,atât Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), cât și partidul AUR au contestat la CCR actul normativ care a fost adoptat de Parlament în luna octombrie.

Citește și

Doliu în lumea fotbalului italian. A murit legendarul portar italian Buffon

CCR analizează legea privind plata pensiilor private. ICCJ și AUR contestă actul normativ

Curtea Constituțională a României discută marți sesizările venite din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție și din partea AUR referitoare la legea care modifică plata pensiilor private. Actul normativ, adoptat de Parlament în luna octombrie, schimbă modul în care românii își pot retrage banii din Pilonul II.

Disputa privind retragerea sumelor din Pilonul II

Noua lege prevede că persoanele care aleg să își retragă banii acumulați în Pilonul II vor primi doar 30% din sumă inițial, iar restul va fi plătit eșalonat pe o perioadă de opt ani. În prezent, legislația permite retragerea integrală a banilor la momentul pensionării.

La scurt timp după votul din Parlament, Înalta Curte a decis să sesizeze CCR, considerând necesară o analiză constituțională a prevederilor.

Argumentele Înaltei Curți privind neconstituționalitatea

Potrivit ICCJ, legea ridică probleme serioase în ceea ce privește:

• claritatea și previzibilitatea normelor

• respectarea dreptului la proprietate

• proporționalitatea restricțiilor impuse asupra sumelor acumulate

• lipsa unor garanții adecvate pentru cetățeni

Judecătorii susțin că normele adoptate pot genera efecte majore asupra milioanelor de participanți la sistemul de pensii private, motiv pentru care legea trebuie verificată înainte de promulgare.

De asemenea, ICCJ atrage atenția că prevederile actuale nu îndeplinesc standardele de accesibilitate, precizie și legalitate necesare în cazul unor asemenea reglementări financiare.

AUR contestă și acuză Guvernul

Și AUR a trimis o sesizare către Curtea Constituțională, acuzând că modificările favorizează administratorii de fonduri și statul, în detrimentul românilor.

În comunicatul transmis, formațiunea susține că adevărații beneficiari ai legislației sunt administratorii Pilonului II, care continuă să încaseze comisioane, precum și statul român, care „folosește banii ca pe un colac de salvare pentru finanțarea deficitului”.

Ce prevede legea în forma adoptată

Proiectul adoptat în Parlament stabilește:

• plata a 30% din suma acumulată la momentul retragerii;

• diferența de 70% urmează să fie plătită în rate timp de opt ani;

• bolnavii cu afecțiuni oncologice pot primi întreaga sumă într-o singură tranșă;

• persoanele cu fonduri mici (sub echivalentul a 12 indemnizații sociale lunare) pot încasa toată suma deodată.