Loredana Ionescu
Încrederea populației în președintele României, Nicușor Dan, și în premierul Ilie Bolojan a înregistrat un declin rapid și semnificativ. Conform unei analize recente realizate de sociologul Mirel Palada, șeful institutului de sondare a opiniei publice SOCIOPOL, doar 25% dintre cetățenii României mai au încredere în cei doi lideri politici.
Cădere accelerată în sondaje pentru Nicușor Dan și Ilie Bolojan
Mirel Palada a explicat, în cadrul unei intervenții pentru Gândul, că prăbușirea încrederii în cei doi oficiali s-a produs într-un interval extrem de scurt, de numai două luni de la preluarea mandatelor. La începutul mandatului, atât Nicușor Dan, cât și Ilie Bolojan aveau un nivel de încredere în jur de 40%, dar această cotă s-a diminuat rapid, ajungând în luna august la un minim de 25%.
„Încrederea în Nicușor Dan și Bolojan a ajuns la 25%. La două luni după rezultate, a avut un moment pasager în care a avut un nivel mai ridicat de încredere, undeva în jur de 40%, și Nicușor, și Bolojan. Și, între timp, s-a prăbușit și a scăzut sub 30%. Și, într-adevăr, nu s-a întâmplat niciodată să fie această scădere atât de puternică. Uite graficul, cât de sus era și Iohannis, și Băsescu. Și Nicușor a pornit doar de la 40%”, a transmis Mirel Palada pentru Gândul.
Comparație cu fostele administrații prezidențiale: start dezavantajos pentru Nicușor Dan
Analiza sociologului subliniază și faptul că Nicușor Dan a început mandatul dintr-o poziție de dezavantaj față de predecesorii săi. Klaus Iohannis și Traian Băsescu au beneficiat, în primele luni de mandat, de o mai mare deschidere din partea electoratului, inclusiv din partea celor care nu îi susținuseră în alegeri. În schimb, actualul președinte se confruntă cu un electorat profund divizat și polarizat.
„Înainte, când câștiga cineva alegerile, Băsescu sau Iohannis, tabăra perdantă făcea un soi de gest de entuziasm, de recunoaștere a înfrângerii, domnule, am mâncat bătaie, altul e mai bun. Acum, la început, îi oferim o anumită încredere, îi dăm un anumit start, un anumit început.
Și atunci aveai, din tabăra învinșilor, pe cei care ar fi votat cu Ponta sau cu Geoană și care veneau și spuneau, am încredere în el, n-am votat cu el, am votat cu Ponta sau cu Geoană, dar acum, dacă a câștigat alegerile, asta este, e președintele nostru, să mergem înainte cu el. Ceea ce, de data asta, nu s-a mai întâmplat”, a adăugat Mirel Palada.
Refuzul recunoașterii înfrângerii: un nou tip de opoziție?
Un alt element subliniat de președintele SOCIOPOL este atitudinea electoratului care nu l-a susținut pe Nicușor Dan. În loc să manifeste un minim de solidaritate cu președintele ales, o mare parte a populației optează pentru o poziție de opoziție constantă și reticență față de legitimitatea noului șef al statului.
„Și atunci aveai, din tabăra învinșilor, pe cei care ar fi votat cu Ponta sau cu Geoană și care veneau și spuneau, am încredere în el, n-am votat cu el, am votat cu Ponta sau cu Geoană, dar acum, dacă a câștigat alegerile, asta este, e președintele nostru, să mergem înainte cu el. Ceea ce, de data asta, nu s-a mai întâmplat.
Cei care nu au votat cu Nicușor Dan, fie au votat cu George Simion, fie au stat acasă, în momentul de față nu mai sunt dispuși să lase steagul jos, să se declare învinși și să zică, Nicușor Dan e președintele nostru, să mergem înainte, să-l acceptăm”, mai arată Mirel Palada.
Sursa foto: Arhivă
