Nu mi-a păsat de absolut nimic. Nu m-a interesat că plec doar cu hainele că doar cu hainele am plecat, nu m-a interesat absolut nimic din toate aceste lucruri. Într-un apartament cu chirie (n.r s-a mutat) și mi-am luat și mașină nouă. A rămas la el (n.r. vechea mașină). Au fost și acolo niște discuții în care nu aș vrea să intru, tot ce pot să spun este că și mașina pe care eu o conduceam era pe firma lui. Am decis de fiecare dată să-mi plătesc absolut tot ce folosesc, rate și a fost o discuție acolo prin intermediul căreia mașina nu trebuia să ajungă la mine chiar și cu toate acestea”, a spus artista la podcast.
În contextul discuțiilor apărute în spațiul public despre separarea dintre cei doi foști parteneri, Florin Burcescu a intervenit în cadrul emisiunii moderate de Dan Capatos, unde a oferit clarificări legate de situația actuală a celor implicați.
Florin Burcescu, declarații fără perdea
Acesta a susținut că, din informațiile pe care le are, lucrurile dintre foștii soți ar fi fost deja lămurite, inclusiv din punct de vedere material și financiar, fără să mai existe aspecte importante rămase nerezolvate. În opinia sa, nu ar mai exista motive reale pentru continuarea unor dispute în instanță, având în vedere că patrimoniul comun nu a fost unul complex sau extins.
De asemenea, Florin Burcescu a subliniat că, în astfel de situații, atunci când nu există bunuri numeroase de împărțit, conflictele juridice își pierd, de regulă, obiectul, iar lucrurile se pot închide mai simplu, fără prelungirea tensiunilor dintre părți: „S-au clarificat toate lucrurile și financiar și tot. S-a elucidat orice neplăcere și s-a încheiat. Acum nu aș vedea de ce să mai existe un process. Din câte știu eu, nu au avut ce să împart foarte mult. Ea a plecat cu partea ei. Codruța a spus în podcastul respectiv că ea avea o mașină, şi că mașina era luată în leasing pe firma lui Valentin, în timp ce ea își plătea leasingul singură.”






















