Curtea Constituțională a României a decis miercuri, 29 aprilie, anularea numirilor făcute în Consiliile de Administrație ale Televiziunii Române și Radioului Public. Hotărârea vine după sesizările depuse de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) și obligă Parlamentul să reia procedura de desemnare a noilor conduceri.
Decizia a fost adoptată cu 6 voturi pentru și 3 împotrivă și vizează atât Societatea Română de Televiziune, cât și Societatea Română de Radiodifuziune.
Decizie CCR cu impact asupra instituțiilor publice media
În urma hotărârii, Legislativul trebuie să reia întregul proces de numire a membrilor din Consiliile de Administrație, respectând interpretarea dată de judecătorii constituționali.
Totodată, Curtea a stabilit că efectele deciziei nu se aplică retroactiv. Activitatea desfășurată până acum de conducerile celor două instituții rămâne valabilă, în linie cu jurisprudența anterioară.
CCR a subliniat că respectarea configurației politice este esențială în stabilirea acestor structuri, ceea ce presupune o reprezentare proporțională a partidelor din Parlament.
Controversele care au dus la sesizare
Sesizările au fost formulate de AUR după votul din plenul reunit al Parlamentului, prin care au fost aprobate noile componențe ale Consiliilor de Administrație.
Procesul a fost marcat de tensiuni încă din faza dezbaterilor din comisiile de cultură. Reprezentanții AUR au acuzat modul de repartizare a mandatelor, pe care l-au considerat incorect.
Formațiunea a susținut că nu a beneficiat de o reprezentare proporțională, raportată la numărul de mandate deținute în Parlament.
„Deși configurația Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR. În același timp, PNL, USR și UDMR, formațiuni cu o pondere inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară”, se arată în poziția invocată de formațiune.
Proteste și acuzații în Parlament
Nemulțumirile au continuat și în plen, unde parlamentarii AUR au părăsit ședința în semn de protest. Aceștia au afișat pancarte și au acuzat modul în care a fost gestionat procesul de numire.
Reprezentanții partidului au susținut că, potrivit calculelor, ar fi trebuit să obțină două locuri în fiecare dintre consilii, nu unul singur.
De asemenea, în cadrul dezbaterilor, senatorul AUR Laurențiu Plăeșu a calificat situația drept un „abuz”, criticând modul de aplicare a algoritmului politic.
Trimiteri la precedente constituționale
În sesizarea transmisă Curții Constituționale, AUR a invocat și decizii anterioare privind reprezentativitatea politică în structuri similare.
Printre acestea se numără un caz din 2012, când o procedură similară a fost contestată și ulterior invalidată de CCR, pe motiv că nu respecta proporționalitatea politică.
Decizia actuală reia aceste principii și obligă Parlamentul să refacă procedura de numire în conformitate cu regulile stabilite de Curte.






















