Georgescu Dragos
Viorel Pașca, cei trei fii ai săi și coordonatoarea activităților de la azilele ilegale din Bihor vor fi cercetați în libertate. Curtea de Apel București a pronunțat luni, 13 iulie 2026, o decizie definitivă în dosarul instrumentat de DIICOT. Instanța a respins atât cererea de arestare preventivă formulată de procurori, cât și măsura controlului judiciar. Toți cei șase inculpați din dosar sunt liberi, fără nicio restricție, pe durata urmăririi penale.Decizia Curții de Apel București: libertate deplină pentru toți inculpațiiCurtea de Apel București a pronunțat luni o decizie definitivă în dosarul azilelor ilegale din Bihor.
Curtea de Apel București, decizie de ultimă oră în cazul lui Viorel Pașca. Ce se întâmplă cu patronul azilelor ilegale din Bihor
Instanța a respins ca nefondată contestația formulată de PICCJ-DIICOT. Totodată, a admis contestațiile tuturor celor șase inculpați. Curtea de Apel a desființat în parte decizia Tribunalului București din 2 iulie 2026 și a rejudecat cauza. Propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile a fost respinsă. De asemenea, instanța a înlăturat și măsura mai blândă a controlului judiciar care fusese dispusă la fond.Decizia este definitivă și nu mai poate fi contestată pe cale ordinară. Toți cei șase inculpați vor fi cercetați în libertate deplină, fără obligații sau restricții impuse de instanță. Curtea de Apel a menținut doar dispozițiile referitoare la cheltuielile judiciare din încheierea contestată.Pronunțarea a venit după mai multe amânări.
Inițial așteptată pe 9 iulie, decizia a fost amânată de magistrați până pe 13 iulie 2026. Procurorii DIICOT au adus la acel termen probe noi la dosar, solicitând din nou arestarea preventivă. Curtea a deliberat și a ales să le ofere libertate deplină inculpaților, respingând cererile procurorilor în totalitate.Cine sunt cei șase inculpați și ce acuzații aduce DIICOTAncheta a pornit pe 30 iunie 2026, când procurorii DIICOT au efectuat zeci de percheziții în județul Bihor.
Pe 1 iulie, șase persoane au fost reținute pentru 24 de ore. Liderul grupului vizat de DIICOT este Viorel-Teodor Pașca, conducătorul Asociației Dumbrava – Dumnezeu Poartă de Grijă. Alături de el au fost reținute soția sa, Florica Pașca, și cele trei fii: Abel Timotei, Viorel Emanuel și Daniel Sabin Pașca. Al șaselea inculpat este Delia Mioara Păcală, coordonatoarea directă a activităților din azile și cea care gestiona personalul și internările.DIICOT îi acuză de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și exploatarea persoanelor vulnerabile.
Potrivit procurorilor, grupul a fost constituit în cursul anului 2020, sub conducerea lui Viorel Pașca. Sute de persoane cu dizabilități psihice sau în stare accentuată de vulnerabilitate ar fi fost recrutate, transportate și adăpostite în cele 17 case din Bihor. „Liderul grupului infracțional a recrutat, primit și adăpostit sute de persoane aflate în stare de vădită vulnerabilitate, care nu se puteau apăra și nu își puteau exprima voința și pe care le-au menținut într-o stare de dependență și aservire”, a precizat DIICOT.Procurorii susțin că victimele erau selectate după un criteriu strict financiar.
Persoanele de pe urma cărora nu puteau fi obținuți bani erau refuzate sau trimise înapoi în spitale. Familia Pașca ar fi încasat pensiile, ajutoarele sociale și chiar indemnizațiile de înmormântare ale celor găzduiți. Pe spatele victimelor ar fi fost obținuți milioane de lei, în timp ce rețeaua nu deținea nicio licență sau acreditare legală pentru prestarea de servicii sociale sau medicale.De ce a refuzat Tribunalul București arestarea preventivă pe 2 iuliePe 2 iulie 2026, magistrații Tribunalului București au respins cererea DIICOT de arestare preventivă. Instanța a ales, în schimb, măsura mai blândă a controlului judiciar. Motivarea aduce mai multe argumente în favoarea inculpaților. Deși DIICOT invocă 210 acte materiale de trafic de persoane, referatul anchetatorilor nu individualizează victimele corespunzătoare fiecărui act în parte. Nu au fost descrise distinct situațiile de fapt aferente fiecărei persoane vătămate.Instanța a notat totodată că activitatea lui Pașca „s-a dezvoltat și s-a menținut în timp într-un context în care chiar instituțiile statului apelau la inculpați pentru rezolvarea unor situații pe care nu reușeau să le gestioneze prin propriile mecanisme”.
Azilele ofereau rezidenților hrană, îmbrăcăminte, medicație și acces la servicii medicale. Decesele înregistrate erau urmate de proceduri administrative corecte, cu înmormântare la cimitirul greco-catolic. Magistrații au constatat și că nu existau riscuri de fugă: inculpații aveau domicilii cunoscute și s-au prezentat benevol în fața autorităților.Decizia din 2 iulie a fost contestată de ambele tabere. DIICOT a cerut arestarea preventivă. Avocatul familiei Pașca, Răzvan Doseanu, a solicitat eliminarea oricărei măsuri restrictive. Acesta a adus totodată acuzații grave la adresa procurorilor, a formulat o cerere de recuzare a procuroarei și a sesizat Inspecția Judiciară. Cererea de recuzare a fost respinsă de șeful Secției de Combatere a Criminalității Organizate din DIICOT.
