Grigore Madalina
Familia fetiței de doi ani, care a murit în urma unei intervenții stomatologice după administrarea anesteziei, contestă modul în care procedura a fost realizată și a apelat la un avocat. Reprezentantul părinților afirmă că decesul ar avea legătură cu o serie de greșeli medicale și vorbește despre o doză de anestezic mult prea mare pentru vârsta copilului.
Potrivit avocatului, micuței i s-ar fi administrat intravenos o cantitate de anestezic care nu ar fi fost potrivită pentru un copil de vârsta ei. Acesta susține că nu se știe dacă analizele necesare erau sau nu în regulă în momentul în care medicii au decis procedura. „Avem de-a face cu administrarea unei cantități foarte mari de anestezic unui copil de numai doi ani. Acestei fetițe i s-a administrat intravenos anestezic. Este strigător la cer ca, unui copil de doi ani, cu niște analize despre care nu știm dacă erau sau nu în regulă, să i se administreze intravenos anestezic”, a declarat avocatul familiei pentru Realitatea.
Avocatul susține că medicii știau problemele medicale ale fetiței
Acesta susține că fetița ar fi intrat în comă imediat după administrarea substanței. „Este evident că fata a intrat în comă după administrarea acestei doze uriașe de anestezic. Astfel de proceduri se fac la adulți, nu la copii, mai ales că era netestată copilă”, a spus el. Avocatul afirmă că, anterior procedurii, la Spitalul Floreasca copilului i s-ar fi făcut investigații care indicau probleme medicale. „Cei de acolo au transmis buletinul complet de analize al copilului către clinica medicală, cu specificația că transaminazele sunt foarte mari. Însă, cei de la clinică au trecut peste aceste analize și au spus că pot face intervenția în continuare fără absolut niciun fel de problemă.”
Reprezentantul familiei susține că organismul copilului nu ar fi tolerat procedura, ceea ce ar fi dus la agravarea stării sale. „Organismul unui copil, suferind probabil și de alte boli, a făcut efectul invers, a indus copilul într-o comă, prima dată, și două stopuri cardiace. S-a încercat o resuscitare, dar nu s-a reușit. Practic, la acest moment, vorbim de un copil decedat”, a precizat acesta.
Avocatul acuză și modul în care familia a fost informată despre evoluția stării fetiței. În afirmațiile sale, părinții nu ar fi fost lăsați să intre în clinică imediat, iar anunțul privind situația gravă ar fi venit târziu. „Este strigător la cer ce s-a întâmplat la acea clinică. Familia nu a fost lăsată niciun moment să ajungă înăuntru, eu am fost sunat după 3-4 ore, nici Salvearea nu venise acolo. Norocul nostru este că s-au deplasat acolo niște organe de la cercetare penală și de la Parchet și sper că își vor face treaba ca la carte”, a mai spus avocatul.
Părinții afirmă că, înainte de programare, fetiței i-au fost făcute analize, iar rezultatele nu ar fi fost bune. „Chiar înainte de a merge la stomatolog, părinții i-au făcut o serie de analize micuței, care însă nu au ieșit prea bune, motiv pentru care familia chiar intenționa să amâne vizita la medic”, este menționat în declarațiile familiei.
Tatăl copilului susține că rezultatele analizelor ar fi arătat valori ale ficatului mult peste limita normală. „I-am făcut niște analize fetiței, pentru că știam că trebuie să aibă o intervenție la dinți. Soția le-a trimis doctoriței. I-a spus că niște valori la ficat au ieșit mai mari de șase ori decât este limita legală. I-a spus că este în regulă, că poate să vină, că nu afectează cu nimic acele valori mai mari”, a declarat tatăl. Acesta afirmă că medicul ar fi confirmat pe WhatsApp că intervenția poate fi făcută fără probleme. „Sunt mesaje soția cu doamna doctor, unde i-a spus că mai bine ar fi să schimbăm programarea și doamna doctor i-a zis că nu, să vină că este ok.”
