Loredana Ionescu
Biroul Electoral Central (BEC) a respins plângerea primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, referitoare la imaginile publicate de Elena Lasconi, care sugerau o întâlnire între edil, fostul premier Victor Ponta și fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea. În ciuda acuzațiilor de manipulare electorală aduse de Dan, BEC a considerat că aceste imagini nu încalcă reglementările electorale, iar USR s-a delimitat public de acțiunea colegei sale.
BEC respinge plângerea lui Nicușor Dan privind imaginile difuzate de Elena Lasconi
Nicușor Dan a reacționat public, calificând publicarea imaginilor drept o încercare deliberată de manipulare electorală și respingând ferm autenticitatea acestora. Edilul a subliniat că nu a existat nicio întâlnire informală cu Ponta sau Coldea, precizând că orice interacțiune anterioară cu aceștia a avut loc exclusiv în cadre oficiale, cu mai mult de zece ani în urmă.
USR se delimitează de Elena Lasconi
Postarea unor imagini controversate de către Elena Lasconi pe rețelele sociale a fost urmată de reacții critice chiar din interiorul Uniunii Salvați România. Conducerea partidului a transmis un comunicat în care s-a delimitat de inițiativa colegei sale, subliniind că gestul nu exprimă poziția oficială a formațiunii și este în dezacord cu principiile de transparență și onestitate pe care USR afirmă că le susține.
Elena Lasconi reacționează după plângerile penale
Elena Lasconi a avut o primă reacție după ce a postat mai multe fotografii de la o presupusă întâlnire dintre Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta. Mesajul postat de șefa USR pe Facebook vine după ce edilul Capitalei și Ponta au depus plângeri penale pe numele său. Lasconi a declarat că nu a fost niciodată „omul Sistemului” și că nu va fi.
Victor Ponta și Florian Coldea neagă autenticitatea fotografiilor
Victor Ponta și Florian Coldea au negat autenticitatea fotografiilor publicate de Elena Lasconi. Ponta a declarat că nu s-a întâlnit niciodată în privat cu Nicușor Dan sau cu Florian Coldea în anul 2024, catalogând imaginile drept „fake”.Coldea a subliniat că demersul Elenei Lasconi este „o încercare disperată”.
Decizia BEC de a respinge plângerea lui Nicușor Dan și reacțiile ulterioare ale actorilor politici implicați subliniază tensiunile din cadrul campaniei electorale. Aceste evenimente ridică semne de întrebare privind etica electorală și responsabilitatea discursului politic în România.
Decizia Biroului Electoral Central de a respinge plângerea formulată de Nicușor Dan privind imaginile publicate de Elena Lasconi marchează un moment de cotitură în actuala campanie electorală pentru Primăria Capitalei. Pe fondul unei competiții acerbe și a unei presiuni crescânde din partea opiniei publice, acest episod scoate în evidență nu doar fragilitatea încrederii în mesajele transmise în mediul online, ci și absența unor mecanisme clare și eficiente de control al veridicității informației în spațiul electoral. Deși Nicușor Dan a acuzat o tentativă de manipulare grosolană și o strategie de discreditare politică, forul electoral suprem a concluzionat că imaginile în cauză nu contravin normelor legale, lăsând astfel loc unei interpretări mai largi cu privire la limitele eticii în campaniile electorale.
Răspunsul prompt și public al edilului, care a dezmințit autenticitatea fotografiilor și a explicat contextul limitat al interacțiunilor sale cu Victor Ponta și Florian Coldea, a fost menit să recredibilizeze poziția sa în fața alegătorilor. Însă reacția a venit într-un moment sensibil, în care fiecare gest și fiecare declarație au potențialul de a influența decisiv percepția publică. Atacul din partea Elenei Lasconi, chiar dacă nu a fost susținut oficial de USR, a adus o doză de tensiune și de neîncredere inclusiv în interiorul formațiunii, determinând conducerea partidului să se delimiteze oficial de acțiunea colegei sale, într-un gest de repliere strategică menită să conserve capitalul de imagine al USR.
Poziția publică asumată de Elena Lasconi, dar și reacțiile virulente din partea celor vizați, inclusiv plângerile penale formulate de Nicușor Dan și Victor Ponta, evidențiază o dinamică tot mai apăsătoare a discursului politic actual. Campaniile par să fi migrat de la dezbaterea pe teme de fond la confruntări bazate pe acuzații, aluzii și strategii vizuale menite să stârnească suspiciune și emoție colectivă. În acest climat polarizat, publicul este expus unei avalanșe de informații contradictorii, iar diferența între realitate și construcție politică devine din ce în ce mai greu de perceput. Atât Ponta, cât și Coldea au respins ferm implicarea în presupusa întâlnire, calificând demersul ca fiind lipsit de veridicitate, o tactică disperată într-o luptă electorală în care miză este controlul Capitalei.
Sursa foto: Arhivă
