Georgescu Dragos
Deschiderea unui dosar penal pentru moarte suspectă în cazul Rodicăi Stănoiu și decizia autorităților de a dispune deshumarea trupului neînsuflețit pentru efectuarea unei necropsii au declanșat un val puternic de reacții și controverse în spațiul public. Cazul fostului ministru al Justiției, o figură marcantă a vieții politice și juridice din România, a depășit rapid granițele unei anchete penale și a devenit un subiect de reflecție dureroasă despre vulnerabilitatea vârstei a treia, singurătate și prețul emoțional pe care mulți seniori ajung să îl plătească în ultimii ani de viață.
Drama din viața Rodicăi Stănoiu. Când și-ar fi pierdut, de fapt, mințile femeia
În acest context tensionat, jurnalista Mara Bănică a intervenit public cu o poziție care a atras atenția și a stârnit dezbateri intense. Mesajul ei nu a fost unul axat pe acuzații directe sau pe senzațional, ci pe un aspect profund uman: fragilitatea psihică și emoțională a Rodicăi Stănoiu după moartea soțului său, în anul 2017, și modul în care singurătatea i-ar fi putut afecta discernământul și echilibrul interior.
Rodica Stănoiu a murit pe 3 decembrie, la vârsta de 86 de ani. Decesul fostului ministru al Justiției a fost urmat, la scurt timp, de apariția unor informații tulburătoare în presă. Apropiați ai acesteia au susținut că există suspiciuni legate de rolul iubitului ei, un bărbat cu aproximativ 50 de ani mai tânăr, iar aceste suspiciuni au fost suficiente pentru ca anchetatorii să decidă deschiderea unui dosar penal pentru moarte suspectă.
Luni, 15 decembrie, trupul neînsuflețit al Rodicăi Stănoiu a fost deshumat, urmând ca medicii legiști să stabilească exact cauzele morții. Această măsură extremă a amplificat și mai mult interesul public, alimentând speculațiile și emoțiile puternice generate de un caz care combină moartea, suspiciunea și drama unei femei ajunse la capătul vieții.
În tot acest timp, reacțiile din spațiul public nu au întârziat să apară. Mai multe persoane cunoscute au comentat situația, însă intervenția Marei Bănică a ieșit în evidență prin tonul său empatic și prin perspectiva diferită pe care a propus-o. Jurnalista nu a vorbit despre vinovății certe, ci despre un fenomen mult mai larg și mai puțin discutat: singurătatea ca „boală” a bătrâneții.
Mara Bănică a mărturisit că a fost profund marcată de povestea Rodicăi Stănoiu și că, dincolo de ancheta penală, există o realitate dureroasă care nu poate fi ignorată. Potrivit jurnalistei, momentul-cheie care a schimbat radical viața fostului ministru a fost moartea soțului său, în 2017. După acest eveniment, Rodica Stănoiu ar fi intrat într-o perioadă de declin emoțional, pierzându-și treptat reperele și echilibrul.
Într-o postare pe o rețea de socializare, Mara Bănică a vorbit deschis despre „prețul singurătății”, un preț pe care, în opinia sa, Rodica Stănoiu l-ar fi plătit până la capăt. Jurnalista a subliniat că seniorii sunt extrem de vulnerabili, mai ales atunci când nu mai au pe cineva cu adevărat aproape, care să observe schimbările subtile de comportament sau semnele unui declin cognitiv.
„Prețul singurătății. Vă sperie? Pe mine, da. Mult. Cred că asta a plătit Rodica Stănoiu. Prețul singurătății. Seniorii sunt vulnerabili. Unii își pierd ușor mințile. Nu e vina lor”, a scris Mara Bănică, într-un mesaj care a fost intens distribuit și comentat.
Jurnalista a mers mai departe și a explicat că, în lipsa unei rețele reale de sprijin, vârstnicii pot deveni ținte ușoare pentru persoane cu intenții rele. Ea a făcut o paralelă dură, dar realistă, cu metodele clasice de înșelăciune care vizează seniorii: accidente inventate, hoți care profită de neatenție, persoane care le câștigă încrederea doar pentru a-i exploata.
„Când nu e nimeni cu adevărat lângă ei, sunt păcăliți adesea: că e metoda accidentul, că e hoțul care le smulge geanta ponosită pentru trei firfirei mărunți dintr-un portofel scorojit… cineva îi va păcăli mereu”, a mai scris Mara Bănică.
În opinia sa, cazul Rodicăi Stănoiu nu trebuie privit exclusiv prin prisma senzaționalului sau a suspiciunilor legate de relația cu un bărbat mult mai tânăr. Jurnalista a insistat asupra ideii că nu este vorba despre vină, ci despre o succesiune de circumstanțe nefericite, amplificate de singurătate și de lipsa unui sprijin constant.
„Nu e vina Rodicăi Stănoiu. Nu e vina nimănui. A sorții care nu i-a dat copii, poate. După moartea soțului, în 2017, și-a pierdut busola. Poate și mințile”, a notat jurnalista, folosind cuvinte dure, dar încărcate de compasiune.
Mara Bănică a făcut și o comparație cu un alt caz celebru, cel al actriței Stela Popescu, sugerând că, uneori, semnele declinului sunt greu de observat chiar și de cei din jur. Potrivit acesteia, atunci când există o preocupare reală pentru cineva drag, se poate interveni la timp, însă lipsa unei implicări profunde duce adesea la ignorarea unor semnale evidente.
„Ca și la AVC-ul Stelei Popescu, nimeni din preajma ei nu a văzut semne. Când te îngrijorezi cu adevărat pentru cineva drag, acționezi”, a scris jurnalista, sugerând că, în cazul Rodicăi Stănoiu, reacțiile celor din jur ar fi fost mai degrabă superficiale.
În mesajul său, Mara Bănică a criticat și atitudinea de bârfă care apare frecvent în astfel de situații. Ea a descris un scenariu ipotetic, dar realist, în care prietenele Rodicăi Stănoiu ar fi discutat la telefon despre relația acesteia cu un bărbat tânăr, transformând o situație gravă într-un subiect de comentariu monden.
„– Ai auzit, dragă, ce face Rodica? E cu un tinerel, îl duce peste tot!
– Ce vrei? O fi luat-o razna!
Punct. O bârfă”, a scris jurnalista, subliniind cât de ușor este să judeci fără să înțelegi contextul real.
Ajutorul de care ar fi avut nevoie Rodica Stănoiu
Pentru Mara Bănică, realitatea este mult mai complexă și mai dureroasă. În opinia ei, Rodica Stănoiu ar fi avut nevoie de ajutor, de sprijin real și de o intervenție care să o protejeze de propriile vulnerabilități. Singurătatea, spune jurnalista, este un inamic tăcut, care macină lent și care, la vârste înaintate, poate avea efecte devastatoare asupra minții.
„Cred că Rodica Stănoiu avea nevoie de ajutor. Și revin la prețul singurătății. Când n-ai pe nimeni aproape și nu știi că mintea îți joacă feste la 85 de ani, ce poți să faci?”, a concluzionat Mara Bănică.
Mesajul ei a fost perceput de mulți drept un apel la empatie și responsabilitate colectivă. Dincolo de ancheta penală, de suspiciuni și de detalii macabre, cazul Rodicăi Stănoiu scoate la lumină o problemă profundă a societății: izolarea vârstnicilor și lipsa unor mecanisme reale de protecție pentru cei aflați la final de drum.
Ancheta autorităților va stabili, în cele din urmă, cauzele exacte ale decesului și dacă există sau nu fapte penale. Însă discuția deschisă de Mara Bănică aduce în prim-plan o altă formă de adevăr, unul care nu ține de coduri penale, ci de umanitate, grijă și responsabilitate față de cei vulnerabili.
Cazul Rodicăi Stănoiu devine astfel nu doar o investigație judiciară, ci și o oglindă dureroasă a modului în care societatea tratează bătrânețea, singurătatea și nevoia de sprijin emoțional. Indiferent de concluziile anchetei, rămâne întrebarea ridicată de jurnalistă: cât de mult ne pasă, cu adevărat, de cei care rămân singuri atunci când luminile se sting?
