Începutul de săptămână a adus o activitate seismică vizibilă în România, Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului (INFP) raportând două seisme produse la un interval de doar trei minute.
Cutremur după cutremur în România luni dimineață
- Ora 06:52 (Argeș): Un cutremur de suprafață, cu magnitudinea de 2,1, s-a produs în zona seismică Făgăraș-Câmpulung, la o adâncime de numai 5,1 km.
- Ora 06:55 (Buzău): Un al doilea seism, de data aceasta de adâncime, a avut loc în județul Buzău. Acesta a înregistrat o magnitudine de 2,9 la o adâncime de 144,2 km.
Subiectul unui viitor cutremur major rămâne unul intens dezbătut, generând perspective diferite chiar și în rândul experților de la vârful Institutului.
Perspectiva lui Gheorghe Mărmureanu: Predicții bazate pe istoric
Directorul onorific al INFP, Gheorghe Mărmureanu, oferă termene specifice, bazate pe analize ale datelor istorice colectate pe parcursul a peste un mileniu. Acesta susține că populația nu are motive de îngrijorare pe termen scurt:
”Viitorul mare cutremur va fi în 2040, după analize făcute de peste o mie de ani. Aceasta e prima variantă, iar a doua variantă e ca un cutremur mare să fie în 2077 sau 2078”, a spus Mărmureanu.
Perspectiva lui Constantin Ionescu: Prudență și tehnologie
Actualul director al INFP, Constantin Ionescu, adoptă o poziție mai rezervată, subliniind limitările actuale ale științei în ceea ce privește predicția exactă a seismelor:
”Nu se poate estima, nu avem de unde să ştim când va fi următorul mare cutremur. Dumnezeu stie sau Vrancea stie când se va produce un cutremur. Pământul, la o adâncime mai mare, nu îl putem cunoaşte, nu se pot face decât estimari foarte grosiere. Ce se întâmplă la 130 de kilometri nu avem de unde şti deocamdată. Trebuie echipamente mult mai performante, cercetări foarte focusate pe anumite domenii ca să vedem care sunt fenomenele. Vrancea e o zonă complexă din punct de vedere seismic. Nu sunt metode de estimare a următorului mare cutremur şi a timpului când se va produce. Ce spun cercetătorii în lucrările lor… sunt lucrări pe care e foarte bine că le scriu, pentru că arată un anumit stadiu al cercetării într-un domeniu. Dacă nu se face, nu există un progres”, a spus Ionescu.
Deși părerile privind data următorului mare eveniment diferă, ambii specialiști cad de acord că activitatea seismică din prezent se încadrează în parametrii normali și nu reprezintă un semnal de alarmă iminent.






















