Saghin Sabrina
Situația politică din cadrul AUR devine din ce în ce mai tensionată, pe fondul respingerii candidaturii lui Călin Georgescu de către Curtea Constituțională a României (CCR). Europarlamentarul AUR, Claudiu Târziu, a lansat critici dure la adresa liderului partidului, George Simion, acuzându-l de trădare și de compromiterea mișcării suveraniste.
Într-o postare pe rețelele sociale, Târziu a afirmat că „ceea ce trebuia să fie revoluția unei generații a fost caricaturizat și trimis în derizoriu” și că România se află „pe marginea prăpastiei”. În acest context, decizia lui Simion de a candida împreună cu Anamaria Gavrilă, sub binecuvântarea lui Călin Georgescu, a stârnit reacții puternice în interiorul partidului.
Critici dure și acuzații de trădare la adresa lui George Simion
Claudiu Târziu și-a exprimat dezamăgirea față de direcția în care se îndreaptă AUR, considerând că mișcarea suveranistă a fost compromisă și deturnată. El a subliniat că „cea mai cumplită trădare” este supunerea oarbă în fața unor decizii care nu reflectă voința electoratului și care pun în pericol viitorul României.
Postarea sa de pe Facebook a fost una extrem de critică la adresa lui George Simion, pe care îl acuză că a acceptat prea ușor regulile impuse de „sistem”, compromițând astfel obiectivele mișcării suveraniste. Târziu susține că, în loc să lupte împotriva deciziilor controversate, liderii AUR au preferat să accepte rezultatul impus de CCR, fără a mobiliza populația la proteste sau alte forme de opoziție activă.
Mai mult, europarlamentarul consideră că evenimentele recente reprezintă „cea mai mare victorie a statului subteran asupra forțelor democratice și suveraniste din ultimii 35 de ani”, afirmând că „ținem capul plecat și ne măsurăm de zece ori cuvintele în fața poliției spirituale”. Acesta și-a exprimat regretul că partidul a renunțat la opoziția fermă pe care o promova inițial și a avertizat că România riscă să piardă definitiv șansa unei schimbări politice reale.
În opinia lui Claudiu Târziu, mișcarea suveranistă a fost compromisă încă din 6 decembrie, atunci când liderii AUR ar fi trebuit să îndemne oamenii să iasă în stradă pentru a-și apăra drepturile, dar au ales în schimb calea inacțiunii. În această situație, Târziu susține că orice schimbare reală este imposibilă fără o mobilizare puternică a electoratului și fără o clarificare a responsabilităților și complicităților din interiorul partidului.
„Astăzi suntem martori la cea mai mare victorie a statului subteran asupra forțelor democratice și suveraniste din ultimii 35 de ani. Ceea ce trebuia să fie revoluția unei generații a fost caricaturizat și trimis în derizoriu de regimul ilegitim născut din lovitura de stat organizată de CCR. Suntem pe marginea prăpastiei și așteptăm salvarea de la un cuplet binecuvântat de dl. Călin Georgescu.
Avem un gust amar când realizăm că dl. George Becali ne-a dat rezultatul problemei încă de acum o lună de zile. Mă uit în urmă și am impresia că nici nu putea să se termine altfel. Ne-am acomodat prea repede „canoanelor” politicii de sistem și am intrat în jocul unor huligani politici care ne-au interzis să vorbim, să protestăm, să ne revoltăm.
Mișcarea suveranistă a fost compromisă în 6 decembrie, odată cu apelul la inacțiune lansat chiar de cei care ar fi avut datoria și dreptul să ceară oamenilor să iasă în stradă. Astăzi ținem capul plecat și ne măsurăm de zece ori cuvintele în fața poliției spirituale. Nu mai îndrăznim să spunem lucrurilor pe nume de frica unor crainice de la televiziune, a grupării de cenzori ideologi de la CNA și a Securității lui Predoiu.
Căutați în cartea de istorie Reforma Franceză de la 1789. Nu veți găsi așa ceva, pentru că națiunile nu fac reforme când ajung la capătul răbdării, națiunile fac revoluție! Se apropie rapid momentul în care trebuie să discutăm despre responsabilități, complicități și trădarea idealului național. Cea mai cumplită trădare, din punctul meu de vedere, este chiar supunerea oarbă, fanatică, idolatră, în dispreț față de soarta unei națiuni și de pericolele uriașe care pândesc România”, este mesajul transmis de Târziu pe Facebook.
George Simion și Anamaria Gavrilă își depun candidatura
În mijlocul acestor tensiuni, George Simion și Anamaria Gavrilă au anunțat că își vor depune amândoi candidatura la alegerile prezidențiale, urmând ca unul dintre ei să se retragă în funcție de evoluția campaniei. Decizia a fost luată după o întâlnire cu Călin Georgescu, care i-a susținut pe cei doi lideri.
Simion a explicat că strategia sa este de a pune presiune pe revenirea la sistemul cu două tururi de scrutin și că mișcarea suveranistă va continua cu sprijinul lui Georgescu. El a făcut un apel către susținători pentru a strânge semnăturile necesare, subliniind că timpul este scurt și că fiecare vot contează.
„Împreună cu domnul Călin Georgescu ne-am întâlnit și vă putem spune care este planul: toată presiunea pe revenirea la turul doi, noi vom continua această mișcare suveranistă cu acceptul lui Călin Georgescu. Timpul este foarte scurt, avem nevoie de voi pentru strângerea de semnături”, a spus George Simion.
Anamaria Gavrilă, la rândul său, a confirmat că atât ea, cât și Simion își vor depune candidatura și că, odată validate, unul dintre ei se va retrage pentru a consolida șansele candidatului rămas în cursă. Această decizie a fost primită cu scepticism de o parte a electoratului și a membrilor AUR, care consideră că partidul ar fi trebuit să aibă o strategie mai clară și un mesaj mai unitar.
„Atât George Simion, cât și eu, Anamaria Gavrilă, ne vom depune candidaturile. Ca urmare a validării definitive a acestor candidaturi, unul dintre noi se va retrage”, a anunțat și lidera POT, Anamaria Gavrilă.
Este de remarcat faptul că inițial George Simion anunțase că nu va candida la alegerile prezidențiale. Totuși, după decizia CCR, conducerea AUR a hotărât în unanimitate să-l sprijine, schimbând astfel direcția inițială a partidului. Această schimbare bruscă a poziției oficiale a stârnit nemulțumiri și a alimentat acuzațiile de trădare venite din partea lui Claudiu Târziu.
O criză internă care amenință unitatea AUR
Conflictul dintre Claudiu Târziu și George Simion reflectă o ruptură profundă în interiorul AUR, un partid care s-a prezentat inițial drept alternativa naționalistă și suveranistă la establishment-ul politic din România. Pe de o parte, Târziu susține că partidul s-a îndepărtat de principiile sale și că a ratat oportunitatea de a mobiliza populația împotriva deciziilor CCR. Pe de altă parte, Simion și Gavrilă încearcă să mențină o linie strategică, adaptându-se realităților politice și încercând să maximizeze șansele partidului la alegerile prezidențiale.
Rămâne de văzut dacă această criză internă va duce la o scindare în AUR sau dacă partidul va reuși să își regăsească unitatea înainte de alegeri. Cert este că tensiunile dintre liderii săi riscă să afecteze percepția publică asupra formațiunii și să submineze încrederea electoratului în capacitatea AUR de a reprezenta o alternativă politică reală.
