Georgescu Dragos
Un caz controversat din Iași a atras atenția publică și a comunității medicale. Medicul ginecolog Cristina Buzgar a fost reclamat după un video publicat pe rețelele sociale. În clip, aceasta a făcut afirmații legate de sarcinile concepute în perioada de post.
Medic ginecolog din Iași, reclamat și anchetat după ce a spus că un copil conceput în post are șanse mari să moară în timpul sarcinii sau în pătuț
Colegiul Medicilor din România a intervenit oficial și a anunțat verificări și o va ancheta pe doctoriță.
Situația a devenit rapid un subiect intens discutat, după ce afirmațiile medicului au fost considerate controversate și lipsite de susținere științifică. Într-un context în care informațiile medicale circulă rapid în mediul online, reacția instituțiilor a venit prompt, iar cazul a fost direcționat către verificări la nivel local.
Totul a pornit de la un clip video publicat pe o platformă de socializare, în care medicul ginecolog a susținut că un copil conceput în perioadele de post ar avea șanse mai mari să moară în timpul sarcinii sau după naștere. De asemenea, a afirmat că astfel de copii ar putea avea probleme medicale mai grave.
Aceste afirmații au fost rapid criticate, mai ales în lipsa unor dovezi științifice prezentate public. Ulterior, videoclipul a fost șters, însă impactul său a continuat să genereze reacții.
Cazul a fost adus în atenția publicului de către Ovidiu Covaciu, care a scris pe Facebook despre situație și a descris conținutul mesajului transmis de medic.
„Un «medic» ginecolog cu pagină de TikTok a publicat un video în care spune că a descoperit ea «statistic vorbind» că un copil conceput în posturile mari are şanse mai mari să moară în timpul sarcinii. Sau după sarcină, în pătuţ. Sau să aibă probleme medicale mai grave. Nu pentru că există multe necunoscute într-o sarcină pierdută, nu pentru că se doarme cu copilul mic în pat sau se sufocă pentru că nu e pus pe spate. Nu pentru că există genetică. Ci pentru că a fost conceput în post. Un medic. Cu experienţă, cu clinică proprie, spune asta public pe internet”, a scris acesta.
Potrivit aceleiași surse, el ar fi încercat să discute în privat cu medicul, însă răspunsul primit a amplificat controversele.
„Peste 70% dintre copiii concepuţi în post păţesc ceva”, ar fi fost răspunsul transmis.
Reclamații depuse și instituții sesizate
După apariția acestor declarații, au fost depuse reclamații oficiale împotriva medicului Cristina Buzgar. Sesizările au vizat mai multe instituții, inclusiv Colegiul Medicilor din România, dar și structuri medicale din Iași.
Printre instituțiile menționate se află și Societatea de Obstetrică și Ginecologie din România, precum și unități medicale cu care medicul colaborează.
Demersul a fost făcut în contextul în care afirmațiile au fost considerate potențial periculoase pentru pacienți, în special pentru femeile însărcinate sau cele care intenționează să rămână însărcinate.
Reacția Colegiului Medicilor din România
Colegiul Medicilor din România a transmis un punct de vedere oficial în urma sesizărilor primite. Instituția a subliniat clar că se delimitează de orice afirmație care nu are la bază dovezi științifice solide.
„Colegiul Medicilor din România a luat act, în cursul zilei de astăzi, de o sesizare referitoare la declaraţiile publice formulate de un medic din specialitatea obstetrică-ginecologie, privind posibile probleme apărute în timpul sarcinii sau ulterior naşterii, în cazul în care sarcina a fost concepută în perioada de post. În acest context, Colegiul Medicilor din România se delimitează ferm de orice informaţie sau afirmaţie care nu are la bază dovezi ştiinţifice solide şi nu este susţinută de studii validate de comunitatea medicală, în special de cea din specialitatea vizată”, au transmis oficialii.
Instituția a reiterat importanța respectării principiilor medicinei bazate pe dovezi, mai ales în comunicarea publică.
Importanța responsabilității în comunicarea medicală
În contextul acestui caz, reprezentanții Colegiului Medicilor au atras atenția asupra impactului pe care îl pot avea declarațiile publice ale medicilor.
„Libertatea de exprimare în spaţiul public nu poate fi disociată de responsabilitatea profesională în domeniul sănătăţii. În medicină, fiecare mesaj transmis public de către un medic poate avea consecinţe directe asupra deciziilor pacienţilor şi asupra încrederii în sistemul de sănătate. De aceea, orice afirmaţie a unui medic, membru al CMR, trebuie să fie fundamentată pe dovezi ştiinţifice solide şi aliniată la ghidurile şi practicile validate la nivel internaţional. Colegiul Medicilor din România va susţine constant aceste principii şi va acţiona ori de câte ori acestea sunt încălcate”, a declarat prof. univ. dr. Cătălina Poiană.
Această poziție vine într-un moment în care rețelele sociale au devenit o platformă importantă pentru comunicarea informațiilor medicale, dar și un spațiu unde pot apărea mesaje controversate.
Verificări la nivel local
După analizarea sesizării, Biroul executiv al Colegiul Medicilor din România a decis trimiterea cazului către Colegiul Medicilor Iași.
Aceasta este instituția teritorială unde medicul este înregistrat și care are competența de a analiza situația în detaliu. Verificările vor viza atât conținutul declarațiilor, cât și respectarea normelor profesionale.
În funcție de concluziile anchetei, pot fi luate măsuri conform regulamentelor în vigoare.
Impactul în spațiul public
Cazul a generat dezbateri în spațiul public, mai ales în contextul sensibil al sarcinii și al sănătății materne. Declarațiile controversate au fost distribuite și comentate intens, iar reacțiile au venit atât din partea specialiștilor, cât și a publicului larg.
Pentru multe persoane, subiectul a ridicat întrebări legate de sursele de informare medicală și de modul în care sunt interpretate anumite afirmații.
În același timp, situația a readus în discuție rolul medicilor în spațiul online și responsabilitatea acestora atunci când transmit mesaje către public.
Contextul medicinei bazate pe dovezi
Principiul medicinei bazate pe dovezi este esențial în practica medicală modernă. Acesta presupune utilizarea celor mai bune informații disponibile, validate prin studii și cercetări, pentru luarea deciziilor medicale.
În lipsa acestor dovezi, afirmațiile pot genera confuzie sau pot influența negativ deciziile pacienților.
Reprezentanții Colegiul Medicilor din România au subliniat că respectarea acestor principii este obligatorie pentru toți medicii, inclusiv în mediul online.
În prezent, situația medicului Cristina Buzgar se află în analiză la nivelul Colegiul Medicilor Iași. Concluziile verificărilor vor stabili dacă au fost încălcate normele profesionale.
Cazul rămâne unul deschis, iar rezultatele anchetei vor clarifica implicațiile declarațiilor făcute public.
Până atunci, reacțiile oficiale subliniază importanța responsabilității în comunicarea medicală și necesitatea ca orice informație transmisă public să fie susținută de dovezi științifice solide.
