Nicolescu Daniela
Cristian Popescu Piedone, fostul președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a fost trimis în judecată de DNA sub control judiciar. Procurorii anticorupție îl acuză că ar fi oferit informații confidențiale unui operator hotelier din Sinaia, ajutându-l astfel să evite o posibilă sancțiune în urma unui control.
Trimiterea în judecată și acuzațiile procurorilor
Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției a anunțat, printr-un comunicat oficial, trimiterea în judecată a lui Cristian Popescu Piedone. Acesta este acuzat de săvârșirea infracțiunii de „permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite”.
Procurorii susțin că, la data de 7 martie 2025, Piedone, în calitate de președinte al ANPC, ar fi divulgat informații interne referitoare la un control tematic ce urma să fie efectuat la un hotel din Sinaia. Conform anchetatorilor, politicianul ar fi transmis unui reprezentant al unității de cazare detalii despre vizita inspectorilor, inclusiv obiectivele verificărilor, pentru ca hotelul să se poată pregăti din timp și să evite eventuale sancțiuni.
Cum ar fi intervenit Piedone în favoarea hotelului
Rechizitoriul DNA arată că Piedone nu s-ar fi limitat doar la oferirea informației despre controlul iminent, ci ar fi oferit și îndrumări clare cu privire la modul în care camerele și spațiile hoteliere urmau să fie prezentate inspectorilor. Scopul – spun procurorii – ar fi fost acela de a „asigura conformitatea” aparentă a unității, astfel încât eventualele nereguli să nu fie descoperite.
În urma acestor intervenții, se arată în documentul DNA, reprezentantul hotelului ar fi luat toate măsurile pentru a evita sancțiunile și pentru a corecta, superficial, eventualele probleme înainte de sosirea echipei de control. Ca rezultat, în ziua inspecției, unitatea hotelieră nu a fost sancționată de inspectorii ANPC, ceea ce ridică suspiciuni cu privire la integritatea procesului de verificare.
Fapta reclamată de DNA și scopul urmărit
Conform anchetatorilor, prin această acțiune, Piedone ar fi permis accesul unei persoane neautorizate la informații nedestinate publicității, folosindu-și funcția pentru a obține foloase necuvenite pentru un terț – în cazul de față, administratorul hotelului.
Procurorii susțin că beneficiul concret ar fi fost evitarea unei sancțiuni contravenționale, ceea ce ar fi reprezentat un avantaj economic important pentru operatorul hotelier. În același timp, fapta reprezintă o încălcare gravă a principiilor de imparțialitate și confidențialitate pe care le presupune funcția publică.
DNA precizează în comunicat că în cadrul anchetei au fost strânse probe suficiente pentru a demonstra implicarea directă a lui Piedone în transmiterea acestor informații, probe care au stat la baza deciziei de trimitere în judecată.
Măsura preventivă și trimiterea dosarului la Tribunalul Brașov
Cristian Popescu Piedone va fi judecat sub control judiciar, o măsură care presupune respectarea unor restricții, inclusiv interdicția de a părăsi țara fără acordul instanței și de a lua legătura cu martorii sau alte persoane implicate în dosar.
Dosarul a fost înaintat Tribunalului Brașov, care urmează să analizeze probele și să stabilească un prim termen de judecată. Procurorii au cerut menținerea măsurii preventive pe durata procesului, considerând că există indicii temeinice privind fapta de corupție.
Potrivit DNA, ancheta a fost desfășurată cu sprijinul polițiștilor judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție, iar decizia finală aparține instanței de judecată.
Piedone, din nou în atenția publică
Cristian Popescu Piedone nu este la prima confruntare cu procurorii. De-a lungul carierei sale politice, fostul primar al Sectorului 5 a fost implicat în mai multe dosare penale, unele dintre ele legate de fapte de neglijență administrativă sau de corupție. Cu toate acestea, Piedone a rămas o figură vizibilă pe scena politică, susținând că este victima unor campanii menite să-i afecteze imaginea publică.
În prezent, cazul său se află în mâinile justiției, iar verdictul va depinde de modul în care instanța va evalua probele aduse de DNA. Până la o decizie definitivă, Piedone beneficiază de prezumția de nevinovăție, însă dosarul ridică din nou semne de întrebare cu privire la etica și transparența în exercitarea funcțiilor publice din România.
