În martie 2024, Parlamentul European a adoptat o directivă care vizează combaterea schimbărilor climatice, iar una dintre măsurile incluse este interzicerea centralelor de apartament pe gaz. Această decizie a fost susținută de o majoritate covârșitoare (370 de voturi pentru), însă a stârnit numeroase controverse.
Conform directivei, statele membre trebuie să elimine treptat combustibilii fosili din sistemele de încălzire, obiectivul final fiind eliminarea completă a centralelor termice pe bază de gaz până în 2040. În România, această măsură a generat dezbateri aprinse, cu opinii pro și contra venite atât din partea autorităților, cât și a specialiștilor din domeniu.
Parlamentul European a interzis centralele de apartament
Susținătorii interzicerii centralelor de apartament consideră că această măsură este esențială pentru protecția mediului și îmbunătățirea calității aerului. Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 al Capitalei, a subliniat că aceste centrale contribuie semnificativ la poluare, comparându-le cu emisiile produse de automobile.
„O centrală de apartament poluează la fel ca o mașină. Acest lucru afectează atât calitatea aerului, cât și încălzirea globală”, a declarat edilul.
Primarul a explicat că, în București, debranșările de la sistemul centralizat de încălzire sunt interzise tocmai pentru a preveni creșterea numărului de centrale individuale. În plus, autoritățile locale au luat deja măsuri pentru reducerea poluării, inclusiv prin monitorizarea șantierelor și combaterea prafului provenit din zonele periurbane. Interzicerea centralelor de apartament este considerată un pas suplimentar în această direcție, în concordanță cu politicile europene de mediu.
Și Andrei Corlan, comisar-șef al Gărzii Naționale de Mediu, susține această inițiativă, dar subliniază necesitatea unor soluții alternative viabile. „Sunt de acord cu acest demers, dar trebuie să existe un echilibru între sancțiuni și măsuri de sprijin pentru cetățeni. Există multe proiecte de energie verde care ar putea fi implementate ca soluții alternative”, a explicat Corlan.
Argumente contra, lipsa alternativelor și dificultatea implementării
Pe de altă parte, Radu Opaina, președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România, consideră că interzicerea centralelor individuale este o măsură nerealistă și dificil de aplicat. Acesta a explicat că directiva europeană vizează toate centralele termice, inclusiv marile centrale de producție de energie termică deținute de stat, și nu doar cele individuale.
„Statul este cel care folosește petrol, cărbune și gaze pentru producerea energiei. Centralele de apartament sunt doar ultima verigă din acest lanț, iar până să ajungem la ele, mai avem un drum lung de parcurs”, a declarat Opaina.
Fostul director al RADET a criticat faptul că statul nu oferă alternative viabile pentru populație înainte de a impune astfel de restricții. În opinia sa, cetățenii nu pot fi obligați să renunțe la centralele de apartament fără a li se oferi o soluție concretă și accesibilă pentru încălzirea locuințelor.
„Nu poți interzice centralele de apartament fără să pui ceva în loc. În prezent, nu există o variantă clară pentru înlocuirea acestora”, a afirmat Opaina.
Mai mult, acesta a subliniat că centralele individuale, deși contribuie la poluare, sunt comparabile cu autovehiculele Euro 6, ceea ce înseamnă că impactul lor asupra mediului nu este atât de grav pe cât susțin autoritățile. „Da, centralele poluează, dar la un nivel care poate fi gestionat. Interzicerea lor fără alternative este o măsură pripită”, a concluzionat Opaina.
Dezbaterea privind interzicerea centralelor de apartament este una complexă și implică multiple aspecte, de la protecția mediului până la fezabilitatea implementării unei astfel de măsuri. În timp ce autoritățile europene și locale promovează această inițiativă ca pe un pas necesar pentru reducerea emisiilor de carbon, criticii atrag atenția asupra dificultăților practice și a lipsei unor soluții alternative viabile.
Pentru ca această tranziție să fie posibilă, statul trebuie să investească în infrastructură și în dezvoltarea unor sisteme de încălzire mai ecologice, care să poată înlocui centralele individuale fără a afecta confortul și siguranța cetățenilor. Până atunci, interzicerea centralelor de apartament rămâne o propunere controversată, cu implicații majore asupra populației.