Cristina Cohuț
Scandalul momentului în lumea teatrului românesc îl are în prim-plan pe Mihai Bendeac și pe Dan Negru, după ce spectacolul „Proorocul Ilie”, montat la Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti, a creat controverse în toată țara. Piesa regizată de Botond Nagy a stârnit un val de reacții, inclusiv din partea Bisericii Ortodoxe Române, dar și a unor personalități publice, culminând cu un schimb acid de replici între actorul Mihai Bendeac și prezentatorul Dan Negru.
Spectacolul „Proorocul Ilie” a aprins spiritele
După ce TNB a descris piesa ca fiind „un demers artistic care încurajează toleranța, dialogul și o înțelegere mai profundă a complexității spiritului uman”, reacțiile au început să curgă în lanț.
De cealaltă parte, Biserica Ortodoxă Română a transmis un mesaj categoric: „folosirea simbolurilor religioase în mod inadecvat nu poate reprezenta o valorificare creştină a acestora”.
În acest context tensionat, Dan Negru și-a exprimat părerea pe pagina sa de Facebook, criticând dur faptul că piesa a fost finanțată din bani publici și acuzând statul că susține „vrajba” între cetățeni.
Dan Negru: „Statul nu ar trebui să-i învrăjbească pe oameni! Dar o face!”
Prezentatorul de la Kanal D a scris:
„Statul nu ar trebui să-i învrăjbească pe oameni! Dar o face! N-am văzut piesa de teatru de la TNB, cea în care religia este batjocorită; De asta NU postez NICIO părere despre piesa de teatru! Am văzut însă scandalul de după! Am văzut imagini cu actori dansând lasciv, pe cruce. Treaba lor…
Treaba statului însă e să nu finanțeze vrajba! Și totuși, asta a făcut, plătind pentru această piesă, pentru că cea mai mare parte a bugetului Teatrului Național vine din bani publici. Cei care au aprobat finanțarea spectacolului știau că piesa va dezbina, că va provoca zâzanie. Și, totuși, au alocat banii.”
Dan Negru a continuat spunând:
„Statul a aprobat finanțarea unei piese de teatru care batjocorește credința și alimentează vrajba dintre diferite categorii de oameni. Nu cred că a fost intenționat. Sunt doar proști! Nu-s nemernici, sunt proști. Pentru că nimeni nu mai vrea să lucreze în politică sau administrație publică, au rămas proștii, cei care nu și-au găsit un loc în altă parte. De aici, toate nenorocirile. De aici și vorba: „Zece deștepți nu pot dezlega ce a legat un prost.””
Replica tăioasă a lui Mihai Bendeac
Mihai Bendeac nu a întârziat cu răspunsul. Actorul a reacționat tot pe rețelele sociale, aducând critici dure la adresa lui Dan Negru, pe care îl acuză de lipsă de înțelegere a actului artistic și de manipulare cu tentă pro-rusă.
„Domnu’ Dănuț, de ceva vreme, cu “nevinovatele” lui pilde “cultural-educationalo-istorice”, își devoalează noua lui veche pasiune: Mama Rusie. Însă un om cultivat precum dumnealui ar trebui să cunoască măcar vag istoria artelor. Astfel ar înțelege că libertatea este esența tuturor valorilor. Arta proletcultistă, de pildă, a transfortat creatorii în meșteșugari.”
Actorul a continuat:
„Pe lângă abordarea subiectului în cheia manipulator – filorusă, domnul Dănuț, acest Suzana Gâdea, acest Dumitru Popescu Dumnezeu cu bretele, probabil că nu a văzut spectacolul. Sau, dacă l-a văzut, nu are capacitatea intelectuală de a înțelege că actorii/realizatorii lui sunt, la rându-le, creștini.”
„Nu este un atac la credință, ci la ipocrizie”
Bendeac a explicat că momentul artistic controversat, în care o actriță dansează lasciv lângă o cruce, nu este un atac la religie, ci o critică la adresa celor care folosesc religia în scopuri politice și extremiste:
„Dar că TREBUIE, în contextul în care campaniile electorale și acest jegos ocean naționalist – extremist au acaparat religia în tonuri sumbre și fasciste, să arătăm cu degetul fariseismul. Am ajuns în punctul în care îți vine greață când vezi drapelul României. Au fost confiscați termeni precum “țară”, “Dumnezeu”… Actrița care se freacă de cruce îi interpretează pe cei ca… nu dau nume. Nu este un atac la ortodoxie. Nu este un atac la credință. Este un atac la cei care se folosesc de asta, care înțeleg prin asta să semene ură, lipsă de înțelegere, distrugere. Domnu’ Dănuț, ce să zic… Slava!”
Concluzia lui Bendeac: „Analfabetismul funcțional”
Contactat de jurnaliștii de la FANATIK, Mihai Bendeac a spus că nu mai are nimic de adăugat în afara celor spuse în postarea lui de pe Facebook. Totuși, întrebat despre valul de reacții pe care l-a generat piesa, actorul a transmis un mesaj scurt, dar dur:
„Nu mai am ce să spun. Am acoperit destul subiectul. Analfabetismul funcțional.”
Scandalul dintre cei doi a divizat opinia publică, între cei care consideră că arta nu trebuie cenzurată și cei care cred că simbolurile religioase nu ar trebui folosite în spectacole controversate. Cert este că piesa „Proorocul Ilie” a reușit ceea ce puține acte culturale mai reușesc în prezent: să creeze un dialog intens despre libertate, credință, artă și responsabilitatea statului în susținerea manifestărilor artistice.
