Cristina Cohuț
Dosarul 2 Mai a fost amânat din nou, la cererea apărării lui Vlad Pascu. Avocații acestuia au solicitat reprogramarea. Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au stabilit un nou termen. Pe 21 mai va fi reluat procesul care a zguduit opinia publică. Mihai Pascu a vorbit pentru prima dată deschis despre fiul său.
Tensiune la Curtea de Apel. Vlad Pascu, față în față cu părinții victimelor
Sala de judecată de la Curtea de Apel Constanța a devenit miercuri scena unui moment tensionat. Procesul privind dosarul 2 Mai trebuia să fie reluat. Dar avocații lui Vlad Pascu au cerut o amânare. Au invocat lipsa timpului pentru a studia dosarul în detaliu. Judecătorii au acceptat solicitarea și au stabilit un nou termen.
În sală au fost prezenți pentru prima dată ambii părinți ai lui Vlad Pascu. De cealaltă parte, au venit și rudele tinerilor decedați. Atmosfera a fost apăsătoare, iar ochii au fost ațintiți spre boxa acuzaților. Vlad Pascu a fost adus sub escortă, cu un aer calm, dar vizibil tensionat. Presa a surprins fiecare reacție, fiecare privire, fiecare gest.
În primă instanță, Vlad Pascu a fost condamnat la 10 ani de închisoare. Decizia nu a mulțumit pe nimeni. Atât inculpatul, cât și familiile victimelor au făcut apel. Rejudecarea dosarului 2 Mai este privită ca un nou început. Dar și ca o posibilă amplificare a suferinței. Toți cei implicați caută o formă de justiție sau, poate, de împăcare.
Mihai Pascu: „Nu cer ca fiul meu să fie liber. Trebuie să-și ispășească pedeapsa”
Pentru prima dată, Mihai Pascu a acceptat să vorbească cu presa. Declarațiile lui au fost sincere și încărcate de emoție. Tatăl lui Vlad Pascu a venit la tribunal pentru a-și susține fiul. Dar a subliniat un lucru esențial: nu cere eliberarea acestuia. Recunoaște că faptele trebuie pedepsite.
„Sunt aici pentru că sunt părinte. Nu cer ca fiul meu să fie liber, asta să se înțeleagă clar”, a spus el.
„El trebuie să-și ispășească pedeapsa pe care și-o merită”. Mihai Pascu a vorbit calm, dar vocea îi trăda durerea. A insistat asupra faptului că Vlad era, la momentul tragediei, „un copil”, relatează Digi 24.
„La 19 ani nu ești copt. A luat niște decizii ca un copil. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să plătească”, a mai adăugat. Părintele a spus și că nu se simte vinovat pentru alegerile fiului său. „Eu nu am luat decizii pentru el. A fost alegerea lui”, a afirmat Mihai Pascu.
Declarațiile lui au împărțit opiniile în mediul public. Unii l-au criticat pentru empatie. Alții l-au apreciat pentru sinceritate. Însă toată lumea a simțit că durerea este de ambele părți. Atât în rândul victimelor, cât și în familia inculpatului. Dosarul 2 Mai a devenit, astfel, un simbol al dramelor împărțite.
Noi avocați, noi tactici. Procesul va fi reluat pe 21 mai
Vlad Pascu are acum o echipă nouă de avocați. Aceștia au cerut timp suplimentar pentru a analiza dosarul. Curtea de Apel Constanța a admis cererea. Astfel, rejudecarea dosarului 2 Mai a fost amânată. Următorul termen a fost stabilit pentru 21 mai.
Apărarea mizează, probabil, pe o strategie diferită față de cea din prima instanță. Noii avocați par să fie mai agresivi și mai meticuloși. Se discută despre probe noi, reinterpretări și cereri de reanalizare. Totul pentru a obține o pedeapsă mai mică sau, eventual, o altă calificare juridică.
Dar pentru familiile victimelor, orice amânare este o nouă lovitură. Ei își doresc ca procesul să se încheie cât mai repede. Să poată avea, măcar juridic, un sentiment de închidere. Emoțiile sunt intense și greu de gestionat. Iar fiecare termen aduce cu sine o redeschidere a rănilor.
Între timp, Vlad Pascu rămâne în arest. Arestat preventiv din 2023, el și-a petrecut ultimele luni în detenție. Nu a făcut declarații publice și a păstrat o atitudine rezervată. Nici în sala de judecată nu a vorbit. Doar și-a privit părinții, scurt, în timp ce intra în boxă.
Condamnarea de 10 ani, contestată de ambele părți
Decizia inițială a instanței a fost clară: 10 ani de închisoare cu executare. Vlad Pascu a fost găsit vinovat pentru ucidere din culpă și conducere sub influența drogurilor. Instanța a considerat că faptele lui sunt extrem de grave. Dar sentința a fost atacată.
Vlad Pascu a făcut apel, considerând pedeapsa prea dură. Apărarea sa a susținut că instanța nu a ținut cont de vârsta lui. Nici de circumstanțele în care s-a produs accidentul. Pe de altă parte, părinții victimelor au cerut o pedeapsă mai aspră. Ei consideră că pedeapsa nu reflectă gravitatea tragediei.
Pe fondul acestor apeluri, Curtea de Apel Constanța a fost sesizată. Dosarul 2 Mai a intrat astfel într-o nouă etapă. Rejudecarea în apel ar putea schimba complet decizia inițială. Fie în favoarea lui Vlad Pascu, fie în sensul înăspririi pedepsei. Deznodământul este, deocamdată, incert.
Totuși, presiunea publică este uriașă. Cazul a fost intens mediatizat și a stârnit reacții puternice. Societatea românească a fost profund marcată de accident. Iar procesul devine și un simbol al nevoii de justiție. Dar și al durerii celor care nu mai pot da timpul înapoi.
Suferință, vinovăție și justiție. O tragedie care a schimbat vieți
Dosarul 2 Mai nu este doar un proces juridic. Este o dramă colectivă. Două familii și-au pierdut copiii într-un accident absurd. Altele și-au văzut viitorul sfărâmat. Iar părinții lui Vlad Pascu trăiesc o altfel de suferință. Cea a unei vinovății indirecte, dar apăsătoare.
Mihai Pascu a recunoscut public că fiul lui trebuie să plătească. Dar a insistat că un tânăr de 19 ani nu este format complet. Și că deciziile luate atunci nu reflectă întotdeauna intențiile reale. Este un mesaj care divide opinia publică. Unii văd în el compasiune. Alții, justificare.
În final, instanța va trebui să decidă. Pe 21 mai, toate privirile vor fi din nou îndreptate spre Constanța. Rejudecarea dosarului 2 Mai va aduce noi emoții, noi confruntări, noi dureri. Și, poate, o nouă șansă la adevăr.
