Georgescu Dragos
În plină campanie electorală și cu doar câteva zile înainte de scrutin, candidatul independent Victor Ponta a făcut un gest neașteptat care a atras atenția opiniei publice. Deși fusese invitat la una dintre cele mai importante dezbateri electorale ale momentului, moderată de Mihai Gâdea la Antena 3, fostul premier a ales să nu participe. În schimb, a preferat să își petreacă seara într-un mod cu totul diferit, ceea ce a stârnit reacții din partea susținătorilor, dar și din tabăra adversarilor politici.
Unde a fost surprins Victor Ponta în timpul dezbaterii electorale de la Antena 3
Dezbaterea de la Antena 3, programată în prime-time, era considerată una dintre cele mai importante confruntări între candidații la alegerile prezidențiale. O oportunitate esențială pentru fiecare candidat de a-și transmite mesajul către alegători, într-un cadru moderat de unul dintre cei mai experimentați jurnaliști din România.
În acest context, absența lui Victor Ponta a fost cu atât mai remarcată, mai ales că fusese confirmată inițial prezența sa. Potrivit surselor apropiate staffului său de campanie, Ponta ar fi considerat că dezbaterea organizată la Antena 3 nu era suficient de neutră din punct de vedere editorial, motiv pentru care a decis să nu participe.
Surpriza nu a fost doar absența sa de la dezbatere, ci și ceea ce a ales să facă în schimb. În timpul emisiunii transmise în direct, Victor Ponta a fost surprins într-un local cunoscut pentru a mânca o shaorma. Imaginile postate ulterior pe rețelele sociale, îl arătau zâmbitor, relaxat, cu o farfurie plină în față.
Gestul a fost interpretat în mai multe chei. Pentru unii, a fost un semn de nonșalanță, de refuz al unui format pe care îl consideră „regizat”. Pentru alții, un semnal de dezinteres față de procesul democratic.
„Prefer să vorbesc direct cu oamenii, nu să mă angajez în spectacole televizate care nu mai conving pe nimeni”, ar fi declarat Ponta, potrivit unor surse din echipa sa.
Campanie atipică, strategie asumată
Victor Ponta și-a construit campania pe ideea de independență față de structurile politice clasice și, implicit, față de canalele tradiționale de comunicare. A preferat întâlniri directe cu alegătorii, discuții informale și o prezență intensă pe rețelele sociale.
Evitarea dezbaterii de la Antena 3 nu este un caz izolat. Ponta a refuzat și alte invitații, susținând că preferă să se adreseze oamenilor într-un mod autentic, fără intermedierea „spectacolului mediatic”. Cu toate acestea, adversarii politici nu au ratat ocazia să speculeze.
Reacții din spațiul public
Absența sa a fost taxată atât de presă, cât și de o parte a publicului. Comentatorii politici au vorbit despre o oportunitate ratată, în contextul unei campanii marcate de polarizare și lipsă de dezbateri reale între candidați.
„Fuga de confruntare nu este un semn de independență, ci de ezitare. Cetățenii au dreptul să vadă cum se raportează candidații la întrebările incomode și la ceilalți competitori”, a comentat un analist politic la un post de televiziune concurent.
Pe rețelele sociale, părerile au fost împărțite. Unii au aplaudat gestul ca pe o formă de protest față de partizanatul media, în timp ce alții au considerat că un candidat care aspiră la funcția supremă în stat ar trebui să-și asume toate platformele de comunicare, chiar și pe cele considerate ostile.
