Georgescu Dragos
Într-un climat electoral în care confruntările directe între candidați ar trebui să devină centrul atenției alegătorilor, Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale din luna mai 2025, a lansat un atac dur la adresa liderului AUR, George Simion.
Victor Ponta îl distruge pe George Simion. „E un Cârlan”
Prezent în emisiunea lui Ionuț Cristache, difuzată de Gândul, fostul premier a criticat decizia acestuia de a nu participa la dezbaterile electorale, considerând-o nu doar o greșeală strategică, ci și un semn clar de lipsă de maturitate politică. Într-un moment în care România se pregătește pentru un scrutin important, lipsa lui George Simion de la dezbaterile electorale a fost remarcată nu doar de presă, ci și de contracandidați. Victor Ponta a fost printre cei mai vocali, afirmând că un astfel de comportament trădează o neînțelegere profundă a rolului unui lider politic într-o democrație.
Fostul premier a punctat că prezența la dezbaterile organizate de Digi24 sau, cel puțin, la cea de la TVR, ar fi fost esențială pentru validarea unui candidat cu pretenții prezidențiale. El a subliniat că absența de la astfel de evenimente este un semnal periculos transmis alegătorilor: acela că dialogul, ideile și confruntarea deschisă nu sunt priorități.
Comparându-l pe George Simion cu un „cârlan”, Ponta a recurs la o metaforă acidă, dar grăitoare. A explicat că lipsa de asumare, de curaj și de maturitate nu au ce căuta într-o campanie care ar trebui să scoată la iveală lideri pregătiți pentru funcția supremă în stat.
„Dacă era matur, spunea clar: la Digi nu vin pentru că nu îmi convine formatul, dar la TVR particip, pentru că acolo e televiziunea publică, acolo se uită oamenii care încă nu știu cu cine votează. Cred că la Digi ar fi trebuit să facă, ca și mine, dacă era matur, dacă era serios, dar el e Cârlan. Eu știu cum e să fii acum 15 ani, el e Cârlan. Nu știu cine l-a sfătuit să nu vină… o mare greșeală, sigur, pentru că nu doar sfidarea celorlalți 10, apropo, poate și eu cred că intră în turul doi”, a spus Ponta, adăugând că lipsa unei strategii coerente trădează imaturitate politică și neînțelegerea mizei campaniei.
Dezbaterile, o șansă pierdută pentru Simion
Victor Ponta a pus accentul pe importanța turului doi în alegerile prezidențiale. Potrivit acestuia, orice candidat care vizează Palatul Cotroceni trebuie să fie conștient că, pentru a câștiga, va avea nevoie de sprijin din afara electoratului său de bază. Iar cel mai eficient mod de a obține această susținere este prin participarea activă la dezbateri, unde poate câștiga încrederea celor indeciși.
„Poate intră în turul doi, n-am nicio problemă. Dar pentru a câștiga, are nevoie de voturi în plus, iar acele voturi se câștigă cu idei, cu prezență, cu dialog. Nu cu tăceri strategice și justificări trase de păr”, a explicat Ponta.
Un alt punct critic abordat de Victor Ponta a fost motivația invocată de George Simion pentru absența sa. Liderul AUR ar fi declarat că refuză să participe la dezbateri pentru că nu a fost invitat și Călin Georgescu, fost candidat și personaj controversat din spațiul public.
Ponta a calificat acest argument drept lipsit de logică. „Ce legătură are prezența altor candidați cu obligația ta de a-ți prezenta viziunea? Dacă tu, care vrei să fii președinte, alegi să taci sau să te retragi pentru că lipsește un alt personaj politic, ce mesaj transmiți electoratului?”
Fostul lider PSD consideră că participarea la dezbateri este nu doar o datorie de onoare, ci și un gest de respect față de publicul care votează. În opinia sa, orice altă atitudine trădează un dispreț față de democrație.
Candidatura în sine presupune asumare
Pentru Ponta, ideea centrală este că un candidat la președinție trebuie să fie disponibil pentru orice formă de dialog public. „Campania nu se face doar pe Facebook și în piețe. Se face și în studiouri, în fața unor întrebări dificile, în confruntare directă cu adversarii politici. Asta înseamnă democrația”, a spus el.
Criticile lui Victor Ponta vin într-un context în care se remarcă o tendință tot mai accentuată de evitare a dezbaterilor între candidați, lucru ce subminează procesul democratic. Deși confruntările directe oferă oportunitatea de a înțelege mai bine viziunea fiecărui aspirant la Cotroceni, mulți dintre aceștia preferă o campanie bazată pe comunicare unilaterală.
Cine își asumă, cine evită
Contrastul între Victor Ponta și George Simion este relevant nu doar prin prisma experienței politice, ci și în ceea ce privește stilul de campanie. În timp ce Ponta a fost prezent la toate invitațiile primite, acceptând să intre în dezbateri, chiar și cu adversari incomozi, Simion pare să evite orice formă de confruntare publică.
Această alegere poate părea strategică pe termen scurt, dar riscă să-i izoleze pe candidați de electoratul moderat, nehotărât, care așteaptă argumente, nu doar sloganuri. Într-o campanie în care emoția joacă un rol important, lipsa aparițiilor directe poate însemna pierderea unei ocazii esențiale.
