Violența extremă în rândul minorilor: cazurile care au zguduit România în ultimii 20 de ani

Moartea lui Mario Berinde, adolescentul de 15 ani ucis la Cenei de alți minori, a readus în prim-plan una dintre cele mai sensibile și incomode teme ale societății românești: violența extremă comisă de copii și adolescenți. Cazul din județul Timiș nu este singular. În ultimele două decenii, România a fost zguduită de crime care au avut un numitor comun tulburător — autorii erau minori, iar faptele, de o cruzime greu de înțeles.

Citește și

Călin Georgescu a fost reținut! Decizia luată de procurori după ore întregi de audieri

Ancheta deschisă după crima din Cenei a scos la iveală nu doar un plan pus la cale de copii, ci și limitele unui cadru legislativ care, în fața unor astfel de fapte, pare depășit. De la invidie și furie până la lipsa totală de empatie, aceste cazuri indică o problemă profundă, pe care societatea a ales adesea să o ignore. CANCAN.RO a reunit câteva dintre episoadele care au marcat România în ultimii 20 de ani.

Crima din Cenei. Mario, ucis la 15 ani de alți minori

Crima din comuna Cenei, județul Timiș, produsă în ianuarie 2026, a cutremurat opinia publică. Mario Berinde, un băiat de 15 ani, a fost ucis de trei minori — doi de 15 ani și unul de 13 ani — în noaptea de 19 ianuarie. Potrivit anchetei, cei trei l-ar fi atras pe Mario la locuința unuia dintre ei sub pretextul de a-i arăta un ATV. După un conflict premeditat, l-ar fi lovit și rănit mortal, apoi ar fi încercat să ascundă urmele, inclusiv prin incendierea și îngroparea trupului într-o grădină.

Surse din anchetă au indicat că motivul ar fi fost invidia, Mario fiind un copil apreciat și bine văzut în comunitate. Fapta ar fi fost planificată în avans, iar unii dintre suspecți ar fi consumat substanțe interzise. Doi dintre minori au fost reținuți și arestați preventiv, în timp ce copilul de 13 ani nu poate fi tras la răspundere penală conform legislației în vigoare și este evaluat în sistemul de protecție. Cazul a generat proteste locale și o dezbatere națională privind răspunderea penală a minorilor sub 14 ani.

„Cazul Larisa”, o rană deschisă după 20 de ani

„Cazul Larisa”, petrecut la Iași, rămâne una dintre cele mai dureroase crime comise de un minor în România. În octombrie 2005, Larisa Chelaru, o fetiță de 8 ani din Lunca Cetățuii, a fost ucisă de Robert Ciobanu, un vecin de 17 ani. Deși dispariția copilului a fost semnalată imediat, ancheta a fost marcată de erori grave. Un taximetrist a fost suspectat pe nedrept și s-a sinucis sub presiunea acuzațiilor.

Trupul Larisei a fost descoperit după mai multe săptămâni. Drama a continuat și după prinderea criminalului: tatăl fetei s-a sinucis în timpul procesului, conștient că pedeapsa urma să fie una redusă. Condamnat inițial la 20 de ani, Robert Ciobanu a executat doar 8 ani, fiind eliberat condiționat după modificările Codului penal privind minorii. Cazul a devenit un simbol al eșecului instituțional.

Crimele „la întâmplare” din Craiova

Un alt episod care a zguduit România a avut loc la Craiova, pe 27 iunie 2023. Mario F., un adolescent de 17 ani, elev al unui colegiu militar, a atacat la întâmplare doi tineri în Grădina Botanică, în plină zi. Melis L., o fată de 14 ani, a murit, iar Emanuel B., în vârstă de 19 ani, a fost grav rănit.

Ancheta a stabilit că nu a existat un mobil concret și că adolescentul venise pregătit să atace. Judecătorii au descris comportamentul lui drept cel al „unui veritabil prădător feroce”, subliniind totodată că părinții s-au implicat în educația lui și i-au oferit sprijin.

Cazul Teodosian, crima unui copil de 13 ani

În iulie 2009, la Iași, Teodosian Gherman, în vârstă de 13 ani, și-a ucis mama în locuința familiei, după ce a aflat că nu va putea merge într-o excursie. Minorul și-a recunoscut fapta, dar a declarat că nu poate explica ce l-a determinat să comită gestul. Deși expertizele au arătat că avea discernământ, legea nu a permis tragerea lui la răspundere penală, pentru că nu împlinise 14 ani. A fost internat într-un centru specializat, iar cazul a ridicat din nou întrebări grave despre limitele legislației.

A ucis „din curiozitate”

În 2013, la Târgu Frumos, Mihai B., un adolescent de 16 ani, a ucis un bărbat în vârstă, fără un mobil clar. Ulterior, a declarat că a acționat din curiozitate și dorința de distracție. Agresiunea a avut loc în prezența altor minori, iar victima era o persoană vulnerabilă, fără adăpost. Mihai B. a fost condamnat la 15 ani de internare într-un centru de reeducare.

„Șoferul” de 16 ani din București

Un caz recent, din 2024, a readus în atenție pericolul infracțiunilor comise de minori. Pe 28 iulie, în apropierea Parcului Pantelimon din București, un adolescent de 16 ani a condus un autoturism și a lovit doi copii, frați, de 9 și 7 ani. Băiatul de 9 ani a murit, iar sora lui a fost grav rănită.

Inițial cercetat pentru ucidere din culpă, dosarul a fost reîncadrat ulterior în omor și tentativă de omor. Ancheta a stabilit că minorul nu avea permis, era implicat într-un apel video și se afla sub influența protoxidului de azot, pe care îl inhala în timp ce conducea. Victimele se deplasau regulamentar și erau vizibile din fața autoturismului.