Georgescu Dragos
Într-o răsturnare dramatică de situație care a captat atenția opiniei publice și a mediei din România, Curtea de Apel Constanța a emis vineri, 21 martie 2025, o hotărâre definitivă ce anulează condamnarea fostului patron de televiziune, Dan Diaconescu. Această decizie vine în urma unui proces în care Diaconescu a fost acuzat de comiterea unui act sexual cu un minor, acuzație pentru care fusese condamnat inițial la 5 ani și 9 luni de închisoare.
Decizia Curții de Apel în cazul lui Dan Diaconescu. Scapă sau nu de închisoare vedeta TV
Procesul, încărcat de controverse și apărări vehemente, a fost inițiat după ce Judecătoria Constanța l-a găsit pe Diaconescu vinovat în prima instanță. De la bun început, fostul magnat media a negat acuzațiile, susținând că nu există probe concrete care să îi susțină vinovăția și că întregul proces are un fundament slab, motivat posibil de alte interese decât cele juridice. Magistrații de la Curtea de Apel au răspuns acestor contestații prin anularea sentinței inițiale, argumentând că procedurile și concluziile anterioare au fost insuficient fundamentate.
Deși decizia de anulare a condamnării vine ca o victorie majoră pentru Diaconescu, acesta nu este complet liber de restricții. În continuare, fostul prezentator TV va rămâne sub control judiciar, o măsură care subliniază că libertatea sa este încă parțial limitată până la clarificarea definitivă a tuturor aspectelor legale. Aceasta include restricții de deplasare și obligativitatea de a raporta periodic la autoritățile competente.
Rejudecarea Cazului și Strămutarea Procesului
În urma anulării condamnării, dosarul lui Dan Diaconescu va fi trimis pentru rejudecare la Judecătoria Tulcea. Aceasta reprezintă o nouă fază în proces, procedura urmând să fie reluată de la zero în camera preliminară. Acest lucru oferă posibilitatea unei noi evaluări a dovezilor și a argumentelor ambelor părți, într-un context posibil mai obiectiv decât cel anterior. De asemenea, este de remarcat că Diaconescu a încercat în trecut să obțină strămutarea procesului, cerere care, până acum, a fost respinsă. Noua rejudecare într-un alt context jurisdicțional poate oferi o perspectivă diferită asupra cazului.
„În baza art. 74 alin. 3 din Codul de procedură penală menţine numai dispoziţiile Judecătoriei Constanţa privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, judecarea cauzei penale, urmând a fi reîncepută de Judecătoria Tulcea, de la momentul sesizării instanţei cu actul de inculpare, astfel că va fi reluată procedura în cameră preliminară. În baza art. 74 alin.5 din Codul de procedură penală, ca efect al admiterii cererii de strămutare a dosarului penal cu nr. 20152/212/2023, de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Tulcea, sentinţa penală cu nr.159/12.02.2025 a Judecătoriei Constanţa este desfiinţată”, se arată în decizia instanței.
