Nicolescu Daniela
Cazul Mădălinei, tânăra de 29 de ani care a murit la scurt timp după naștere într-o maternitate privată din Constanța, continuă să șocheze. Soțul acesteia susține că a fost presat de medici să semneze, în numele ei, un refuz pentru o intervenție chirurgicală care i-ar fi putut salva viața. Femeia, polițistă și mamă pentru prima dată, a murit după ce a adus pe lume un băiețel perfect sănătos.
„M-au pus să semnez în numele ei, deși sângera pe masa de naștere”
Potrivit declarațiilor făcute de soțul Mădălinei, în timp ce femeia sângera pe masa de naștere, medicii de la spitalul Armonia i-au cerut să semneze un refuz pentru o histerectomie – intervenția chirurgicală prin care se îndepărtează uterul și care, în unele cazuri, este singura soluție pentru oprirea unei hemoragii severe.
„M-au pus să semnez o foaie A4, cum că ne asumăm să nu primim histerectomie și că ne asumăm chiar și decesul. Eu să scriu în numele dânsei, să semnez. În stresul ăla și în situația aia știam că nu fac ceva bine, dar le-am spus: domnule doctor, are 29 de ani, dacă se poate să încercăm altceva, că ne dorim copii, dar nu riscăm viața ei. Mi-au zis: semnați ca să fie semnat și noi o rupem după aia. N-am mai gândit. Puneți-vă în situația mea”, a povestit bărbatul.
Pe documentul respectiv, apare scris:
„Subsemnatul L. Mădălina refuz intervenția chirurgicală de histerectomie de necesitate, pe propria răspundere. Menționez că mi-au fost explicate riscurile, inclusiv cel de deces.”
Conform informațiilor publicate de jurnalista Digi24, Carla Cristina Tănasie, pe foaie sunt două semnături – probabil ale Mădălinei și ale soțului său. Aceasta a ridicat public întrebarea dacă medicii nu au dorit, de fapt, doar să se „acopere” cu acte, în loc să intervină medical la timp.
Potrivit documentelor analizate, Mădălina a semnat la internare doar consimțământul pentru naștere naturală, acordul pentru testarea COVID, comunicarea datelor medicale către soț și cererea de a fi asistată de o moașă. Nu există însă nicio împuternicire legală prin care soțul să poată decide în numele ei asupra altor intervenții medicale.
În aceste condiții, semnătura bărbatului nu ar fi trebuit să înlocuiască acordul pacientei, mai ales într-o situație de urgență. Jurnalista Carla Cristina Tănasie a cerut Ministerului Sănătății să clarifice, după ancheta în curs, dacă semnarea acelui document a fost legală sau o încercare de a evita responsabilitatea medicală.
„Pentru un pacient poate decide altcineva doar dacă există acord la internare. Ori, în cazul de față, Mădălina a semnat doar pentru naștere naturală. Restul deciziilor medicale trebuiau asumate de ea sau, dacă nu era conștientă, de echipa medicală, în baza urgenței”, a explicat jurnalista.
O mamă care și-a dorit enorm acest copil
Mădălina era polițistă și avea doar 29 de ani. După ani de încercări și tratamente, reușise să rămână însărcinată prin fertilizare in vitro. Nașterea băiețelului era împlinirea unui vis pe care îl așteptase de mult. Alegerea maternității private a fost influențată de recenziile pozitive și de imaginea promovată în mediul online, unde spitalul era prezentat drept un loc sigur și modern.
Nașterea a decurs aparent normal, însă la scurt timp după, tânăra a început să piardă sânge masiv. Medicii ar fi încercat să stabilizeze situația, dar fără succes. Potrivit familiei, ezitarea în luarea deciziei de a efectua operația salvatoare a fost fatală.
Mădălina a intrat în stop cardio-respirator și nu a mai putut fi resuscitată. Copilul a supraviețuit și este acum sănătos, însă va crește fără mamă.
Ancheta Ministerului Sănătății
După ce cazul a devenit public, Ministerul Sănătății a trimis o echipă de control la spitalul Armonia. Verificările vizează toate documentele medicale, semnăturile din dosarul pacientei și procedurile urmate în timpul nașterii. De asemenea, ancheta analizează dacă medicii au respectat obligațiile legale privind consimțământul informat și dacă presiunile asupra soțului pot fi confirmate.
Rezultatele preliminare vor fi transmise în perioada următoare, iar autoritățile nu exclud sancțiuni sau sesizări către organele de anchetă penală, în funcție de concluzii.
Moartea Mădălinei a stârnit valuri de revoltă în rândul opiniei publice și al comunității medicale. Cazul readuce în discuție responsabilitatea medicilor, dar și lipsa de transparență din unele unități medicale private.
Soțul tinerei cere acum dreptate și vrea ca tragedia prin care a trecut familia lui să nu se mai repete. „Ea și-a dorit doar să devină mamă. Nimeni nu ar trebui să plătească cu viața pentru asta”, a spus el.
În așteptarea anchetei, povestea Mădălinei rămâne un semnal de alarmă despre cât de fragile pot fi limitele dintre speranță, încredere și neglijență, chiar și într-un loc unde oamenii vin să aducă viață pe lume.
