Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a anunțat oficial că formațiunea sa politică îi va susține candidatura lui Nicușor Dan în turul al doilea. Alegerile din 4 mai au eliminat candidatul coaliției, Crin Antonescu, clasat pe locul trei cu 20,07%. Decizia UDMR vine după o analiză internă și a fost comunicată într-un interviu acordat unui post public de radio din Ungaria. Liderul Uniunii a descris sprijinul drept unul rațional și motivat de diferențele majore dintre cei doi candidați rămași în cursă.
UDMR optează pentru stabilitate în fața radicalismului
Luni, 5 mai, președintele UDMR a intervenit la Kossuth Rádió, post public maghiar, unde a anunțat decizia politică a Uniunii pentru turul doi al alegerilor. Declarația sa a fost preluată de G4Media.ro și a fost repede difuzată în spațiul public. Kelemen Hunor a afirmat că votul românilor a transmis un semnal de protest și că, în acest context, formațiunea sa a decis să susțină candidatura lui Nicușor Dan.
„Rațiunea ne spune să-l susținem pe Nicușor Dan în turul 2”, a declarat liderul UDMR, adăugând că nu este vorba despre o alianță, ci despre o alegere responsabilă între două opțiuni foarte diferite. Argumentele invocate au fost legate de previzibilitate, de echilibru și de modul în care fiecare candidat este perceput în relație cu minoritățile.
Liderul Uniunii a precizat că această susținere nu este un angajament politic pe termen lung. Nu s-au negociat funcții, ci s-a luat o decizie punctuală, în acord cu valorile organizației. Kelemen Hunor a spus că, în opinia sa, o eventuală președinție Simion ar putea fi problematică pentru climatul social și pentru protejarea drepturilor minorităților, relatează ziare.com.
Declarația sa vine într-un moment în care coaliția PSD-PNL-UDMR se confruntă cu tensiuni interne. Rezultatul alegerilor a fost dezamăgitor pentru formațiunile aflate la guvernare, iar UDMR pare să se distanțeze calculat, fără a rupe alianța, dar marcând diferențe clare de strategie.
Susținerea lui Nicușor Dan este descrisă ca o alegere rațională
Kelemen Hunor a descris sprijinul pentru Nicușor Dan ca fiind o decizie a rațiunii. A spus că, în mod firesc, comunitatea maghiară nu poate rămâne neutră în fața unui moment atât de important pentru viitorul țării. A făcut o comparație directă între cei doi candidați: unul independent, celălalt cu o retorică suveranistă și un discurs perceput adesea ca radical.
„Pentru comunitatea maghiară, Nicușor Dan ar fi o ușurare în comparație cu George Simion”, a declarat liderul UDMR, punctând că votul din turul al doilea trebuie să reflecte interesul pentru stabilitate instituțională și respectarea normelor democratice.
Liderul Uniunii a subliniat că Nicușor Dan nu este un aliat tradițional al UDMR, dar că are o abordare administrativă și legalistă, care poate garanta un dialog corect cu toate comunitățile. În contrast, el a menționat că George Simion nu a dat semne că ar fi interesat de pluralism sau de protejarea identităților locale.
În același timp, Hunor a ținut să precizeze că Uniunea nu va impune alegătorilor o direcție, dar va face o recomandare fermă. „Suntem într-un moment în care nu mai este vorba despre simpatii sau antipatii, ci despre alegerea unei direcții pentru următorii cinci ani”, a spus el în interviul difuzat în Ungaria.
Poziția sa a fost interpretată drept o invitație la moderație și la responsabilitate. Dincolo de calculele electorale, UDMR încearcă să rămână în zona predictibilității, evitând asocierea cu orice formă de extremism sau de destabilizare instituțională.
Maghiarii au susținut candidatul coaliției în primul tur
În discursul său, Kelemen Hunor a amintit și rezultatele obținute în județele cu majoritate maghiară. A afirmat că UDMR și-a făcut datoria în primul tur, iar comunitatea pe care o reprezintă a susținut candidatura lui Crin Antonescu. În Harghita și Covasna, acesta a obținut cele mai multe voturi, un scor care reflectă mobilizarea tradițională a alegătorilor UDMR.
„Nu se poate spune că maghiarii nu l-au susținut pe Crin Antonescu”, a declarat liderul Uniunii, invocând aceste rezultate drept dovadă a angajamentului politic asumat în cadrul coaliției. Această precizare vine în contextul în care în interiorul alianței de guvernare au apărut deja tensiuni după anunțarea rezultatelor.
În ciuda acestui sprijin în teritoriu, votul național a arătat altceva. George Simion a obținut aproape 41% din voturi, iar Nicușor Dan aproape 21%. Crin Antonescu a rămas în afara turului doi, ceea ce a generat valuri de analiză și autoevaluare în rândul liderilor coaliției. Pentru UDMR, poziționarea clară în favoarea lui Dan reprezintă o formă de continuitate logică în raport cu interesele electoratului său.
Liderul Uniunii a evitat însă să critice dur partenerii de guvernare. A spus că rezultatul trebuie analizat în profunzime și că mesajul electoratului este unul complex. A descris scrutinul din 4 mai drept un vot de protest și a spus că partidele trebuie să înțeleagă acest lucru înainte de a trage concluzii politice.
Mobilizarea excepțională din diaspora
Kelemen Hunor a dedicat o parte importantă a intervenției sale analizei votului din diaspora. A remarcat că mobilizarea alegătorilor români din străinătate a fost fără precedent și că acest fapt a influențat în mod decisiv rezultatul primului tur. A spus că diaspora a votat diferit față de electoratul intern, orientându-se mai ales către George Simion.
Potrivit datelor preliminare prezentate de BEC, candidatul AUR a obținut scoruri record în Italia, Spania, Germania și Marea Britanie. În unele secții, procentele au depășit 50%, iar în anumite orașe europene, Simion a avut chiar peste 60%. Acest fenomen a fost interpretat de Kelemen Hunor ca un semnal că nemulțumirea față de clasa politică tradițională este mai puternică în rândul românilor plecați din țară.
De cealaltă parte, votul intern a fost fragmentat. Nicușor Dan a câștigat în marile orașe, în special în București, Cluj-Napoca și Timișoara. Crin Antonescu a obținut un scor rezonabil în sudul țării și în județele cu electorat tradițional al PSD și PNL. Totuși, acest scor nu a fost suficient pentru a accede în turul doi.
Kelemen Hunor a subliniat că aceste diferențe trebuie analizate calm. A spus că diaspora este o parte importantă a societății românești, dar că rezultatele trebuie să fie un motiv de reflecție pentru toți politicienii. A evitat orice critică la adresa alegătorilor din străinătate, dar a menționat că mesajul transmis de aceștia este puternic și nu trebuie ignorat.