Georgescu Dragos
Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, rămâne sub măsura controlului judiciar în dosarul în care este trimis în judecată pentru fapte ce vizează propaganda legionară și promovarea unor ideologii extremiste. Decizia a fost luată vineri de Judecătoria Sectorului 1 din București și a fost publicată pe Portalul Instanțelor de Judecată. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată în termenul legal prevăzut de Codul de procedură penală.
Decizia judecătorilor în cazul lui Călin Georgescu
Instanța a analizat legalitatea și temeinicia măsurii preventive dispuse anterior de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a decis menținerea controlului judiciar față de inculpat. Potrivit minutei instanței, judecătorii au constatat că măsura a fost luată în mod corect și justificat, având în vedere natura acuzațiilor și circumstanțele cauzei. Controlul judiciar va fi menținut până la o nouă verificare, însă nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunțării.
În același timp, instanța a respins cererea formulată de Călin Georgescu prin care acesta solicita revocarea măsurii preventive, apreciind că argumentele invocate nu sunt suficiente pentru a justifica ridicarea controlului judiciar. Judecătoria Sectorului 1 a precizat că decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare, conform dispozițiilor legale în vigoare.
Călin Georgescu a fost trimis în judecată la data de 2 iulie de către Parchetul General, fiind acuzat de mai multe infracțiuni grave legate de promovarea în public a unor ideologii interzise de legislația română. Potrivit rechizitoriului, fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, crime împotriva umanității și crime de război. De asemenea, este acuzat de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, fapte comise în formă continuată.
Anchetatorii susțin că aceste fapte nu ar fi fost izolate, ci s-ar fi desfășurat pe o perioadă îndelungată de timp, în mod repetat. Conform documentelor oficiale ale Parchetului, în intervalul 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, Călin Georgescu ar fi promovat în mod constant astfel de idei prin diverse mijloace de comunicare publică. În rechizitoriu sunt menționate mai multe momente concrete în care inculpatul ar fi făcut afirmații sau ar fi difuzat mesaje considerate de procurori drept fasciste, legionare sau xenofobe.
Printre datele indicate de anchetatori se numără 16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 și 16 mai 2025. În aceste perioade, susține Parchetul, Călin Georgescu ar fi utilizat platforme publice, apariții media sau alte canale de comunicare pentru a transmite mesaje care glorifică sau reabilitează ideologii și personaje istorice asociate cu regimuri totalitare sau cu infracțiuni grave împotriva umanității.
Ce spun procurorii
Procurorii subliniază că legislația română interzice în mod expres promovarea publică a ideologiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și cultul persoanelor condamnate pentru genocid, crime de război sau crime împotriva umanității. Aceste norme au fost introduse tocmai pentru a preveni reapariția unor curente extremiste și pentru a proteja valorile democratice fundamentale ale statului român.
Măsura controlului judiciar presupune o serie de obligații și restricții pentru inculpat, stabilite de organele judiciare. De regulă, aceasta poate include obligația de a se prezenta periodic la poliție sau în fața instanței, interdicția de a părăsi localitatea sau țara fără acordul autorităților, precum și interdicția de a lua legătura cu anumite persoane sau de a participa la anumite activități publice. Scopul controlului judiciar este de a asigura buna desfășurare a procesului penal, de a preveni sustragerea de la urmărire sau judecată și de a reduce riscul de repetare a faptelor.
În cazul lui Călin Georgescu, instanța a apreciat că menținerea acestei măsuri este necesară în contextul acuzațiilor formulate și al interesului public major pe care îl prezintă cauza. Judecătorii au ținut cont de faptul că faptele imputate sunt considerate de o gravitate deosebită, având un impact direct asupra ordinii constituționale, valorilor democratice și climatului social.
Dosarul în care este judecat fostul candidat prezidențial a atras o atenție sporită din partea opiniei publice, având în vedere profilul său public și implicarea sa anterioară în viața politică. Candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale l-a adus în prim-planul scenei publice, iar pozițiile și declarațiile sale au fost adesea controversate, generând dezbateri intense.
Parchetul General a arătat că urmărirea penală și trimiterea în judecată au avut la bază probe strânse pe parcursul mai multor ani, inclusiv materiale publice, înregistrări, declarații și alte mijloace de probă. Anchetatorii susțin că există indicii temeinice care justifică trimiterea în fața instanței și continuarea procesului penal.
De cealaltă parte, Călin Georgescu a respins în mod constant acuzațiile formulate împotriva sa, susținând că este victima unei interpretări abuzive a declarațiilor sale și a unei persecuții motivate politic. Apărarea sa a invocat libertatea de exprimare și dreptul la opinie, argumentând că afirmațiile incriminate ar fi fost scoase din context sau interpretate în mod eronat.
Instanța urmează să analizeze pe fond dosarul în perioada următoare, urmând să stabilească dacă faptele reținute de procurori sunt dovedite și dacă acestea întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor pentru care Călin Georgescu a fost trimis în judecată. Procesul se anunță unul complex, având în vedere perioada lungă de timp vizată de anchetă și natura acuzațiilor.
Menținerea controlului judiciar nu echivalează cu o condamnare, ci reprezintă o măsură preventivă menită să asigure desfășurarea corectă a procedurilor judiciare. Instanța a subliniat acest aspect prin faptul că hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată, oferindu-i inculpatului posibilitatea de a utiliza căile legale de atac prevăzute de lege.
Cazul lui Călin Georgescu se înscrie într-un context mai larg al preocupărilor autorităților române privind combaterea extremismului și a discursului instigator la ură. În ultimii ani, instituțiile statului au intensificat eforturile de a monitoriza și sancționa manifestările publice care pot amenința valorile democratice sau pot alimenta tensiuni sociale.
Rămâne de văzut cum va evolua acest dosar în faza de judecată și ce decizie finală va fi pronunțată de instanță. Până atunci, Călin Georgescu va rămâne sub control judiciar, cu obligația de a respecta toate condițiile impuse de autorități, în așteptarea unei soluții definitive în acest caz care a stârnit un interes public considerabil.
