Mirela Loșniță
Sebastian Constantin Popescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025, a depus o contestație oficială la Curtea Constituțională a României (CCR), solicitând anularea primului tur de scrutin. Documentul, înregistrat la CCR în data de 6 mai, invocă presupuse încălcări grave ale principiilor democrației, ale egalității de șanse și ale transparenței în procesul electoral.
Motivul pentru care un candidat la prezidențiale cere Curții Constituționale anularea primului tur al alegerilor
Potrivit contestației depuse, Popescu susține că alegerile prezidențiale au fost „viciate sistemic” printr-o clasificare nedreaptă a candidaților, împărțiți arbitrar în două categorii: „relevanți” și „irelevanți”. Această distincție, susține el, a fost întreținută de canalele media și a condus la o promovare dezechilibrată în spațiul public.
„În acest mod a fost afectat caracterul transparent și echitabil al campaniei electorale, fiindviciatrezultatul final cu privire la ierarhia primilor doi candidați în primul tur al alegerilorprezidențiale, încâlcându-se prevederile Art. 4 din Legea 504/2002 cu privire la obligativitateainformării echilibrate și contravin Hotărârii CCR nr. 32/2024 cu privire la manipulareaprocesului electoral. Prin mesaje repetitive de tipul:„Nu votați pe X, nu are șanse”, „Aplicați votul util”, s-a indus opercepție falsă asupra alegătorilor, determinându-i să renunțe la opțiunile lor reale,
încălcându-se astfel Art. 62 din Constituție. CNA a tolerat încălcarea timpilor de antenă echitabili (Art. 38 din Legea 370/2004). PosturileTV au acționat ca actori partizani, promovând masiv doar 5 din cei 11 candidați la prezidențiale”, susține Sebastian Popescu în contestația depusă la CCR.
Popescu acuză că mesajele transmise constant în mass-media – de tipul „Nu votați pe X, nu are șanse” sau „Aplicați votul util” – au generat o percepție distorsionată în rândul electoratului. Astfel, alegătorii ar fi fost determinați să renunțe la opțiunile reale, influențați de o retorică care a favorizat clar doar o parte dintre candidați.
El susține că această campanie mediatică ar încălca Articolul 62 din Constituția României, care garantează dreptul la vot liber și exprimarea opțiunii electorale fără constrângeri sau manipulări.
În același timp, Popescu critică Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), pe care îl acuză că nu a intervenit pentru a corecta dezechilibrele evidente în timpul campaniei. Potrivit fostului candidat, CNA ar fi tolerat încălcarea dispozițiilor legale privind timpul de antenă echitabil, reglementat prin Articolul 38 din Legea 370/2004 privind alegerea președintelui României.
Argumente juridice invocate în contestație
În sprijinul cererii de anulare, Popescu citează și Hotărârea nr. 32/2024 a Curții Constituționale, care face referire la interzicerea manipulării procesului electoral prin mijloace indirecte, cum ar fi influențarea opiniei publice în mod tendențios prin media.
De asemenea, el invocă Legea audiovizualului (Legea 504/2002), care prevede obligația radiodifuzorilor de a oferi o informare echilibrată și pluralistă în perioadele electorale. Popescu afirmă că acest principiu a fost ignorat complet în campania pentru alegerile prezidențiale din 2025.
În opinia sa, toate aceste elemente au dus la „vicierea rezultatului final” și la o distorsionare gravă a ierarhiei candidaților din primul tur. În consecință, solicită Curții Constituționale să dispună anularea primului tur al alegerilor și să stabilească reluarea procesului electoral în condiții de echitate și corectitudine.
Curtea Constituțională nu a stabilit încă un termen pentru analizarea contestației. Potrivit procedurilor legale, CCR este instituția competentă să valideze sau să invalideze rezultatul alegerilor prezidențiale și poate decide reluarea scrutinului doar în cazul în care constată existența unor nereguli grave care au afectat integritatea procesului.
Documentul cu contestația lui Sebastian Popescu poate fi consultat AICI.
