Adelina C
Costel Corduneanu, cunoscutul interlop din Iași, a solicitat recent ajutor public judiciar pentru a acoperi cheltuielile legate de taxa de timbru într-un proces de partaj cu fosta soție. Cererea sa, surprinzătoare pentru un personaj asociat cu afaceri ilegale și un stil de viață extravagant, a fost refuzată de Judecătoria Iași pe motiv că nu a putut demonstra că se află în dificultate financiară.
Cine a fost Costel Corduneanu
Costel Corduneanu, fost luptător olimpic și liderul unui clan interlop temut în regiunea Moldovei, a fost implicat în nenumărate activități ilegale, de la trafic de țigări și droguri până la șantaj și infracțiuni imobiliare. Aceste activități i-au adus condamnări multiple, ultima fiind pentru că a angajat un hacker să acceseze ilegal laptopul fostei soții, situație pentru care a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare.
În ciuda istoricului său, Corduneanu a solicitat statului să-i plătească taxa de timbru pentru procesul de partaj, argumentând că nu își permite acest cost, arată fanatik.ro. Solicitarea sa vine într-un context în care legile românești permit acordarea de ajutor public judiciar persoanelor care nu își pot permite cheltuielile de judecată și care demonstrează că acestea le-ar pune în dificultate financiară.
Corduneanu a introdus această cerere pe 7 aprilie 2021, după ce instanța i-a respins inițial solicitarea pe 24 martie 2021. Motivul refuzului a fost lipsa dovezilor privind veniturile sale, instanța solicitând informații concrete despre câștigurile sale ca antrenor sportiv, o profesie pe care Corduneanu a susținut că o practică. Fără aceste informații, nu se poate determina dacă el se califică pentru ajutorul cerut.
Judecătoria Iași i-a refuzat cererea lui Costel Corduneanu
Pe 11 iunie 2021, Judecătoria Iași a respins din nou cererea lui Corduneanu, stabilind că acesta nu a îndeplinit cerințele necesare pentru a primi sprijinul statului. Acest refuz subliniază principiul conform căruia ajutorul public judiciar este destinat celor cu adevărat în nevoie, care nu își pot permite costurile unui proces fără a-și periclita subsistența.
Decizia judecătoriei aduce în lumină și faptul că în timp ce Corduneanu a reușit să câștige partajul împotriva fostei soții, obținând apartamentul și terenul aferent, el a încercat să evite plata unei taxe de timbru care se ridică la aproximativ 1.850 de euro. Acest aspect este deosebit de notabil având în vedere averea pe care o presupune posesia unor astfel de bunuri imobiliare și istoricul său de venituri ilegale.
Cazul lui Corduneanu evidențiază tensiunile dintre necesitatea accesului la justiție și nevoia de a preveni abuzurile sistemului de ajutor public judiciar. Este o memento că legile sunt concepute pentru a proteja și asigura dreptatea, dar și pentru a preveni exploatarea lor în beneficiul personal, mai ales de către cei care au resursele necesare pentru a-și susține propriile cheltuieli legale.
