Loredana Ionescu
Marcel Ciolacu: „CNA să își justifice deciziile de sancționare”
Într-o postare pe Facebook, liderul PSD a declarat că sancționarea unei opinii reprezintă un abuz și un pericol pentru democrație. Premierul a subliniat că respectarea drepturilor fundamentale garantate de Constituție este obligatorie pentru toate instituțiile statului, inclusiv pentru CNA.
„Decizia CNA privind eliminarea materialelor de opinie ale unor jurnaliști reprezintă un derapaj de la democrație și de la dreptul la liberă exprimare. Respectarea drepturilor fundamentale prevăzute în Constituție este obligatorie pentru toate instituțiile statului.
Opiniile nu trebuie confundate cu informațiile și nu trebuie cenzurate niciodată. Fiecare este liber să fie sau nu de acord cu o opinie exprimată în spațiul public.Și este incalificabil ca membri CNA să își justifice deciziile de sancționare culmea – pe opinii politice și rațiuni personale, și nu pe lege!CNA trebuie să își revizuiască urgent principiile de funcționare, iar comisiile de specialitate din Parlament să facă o dezbatere serioasă atunci când vor discuta raportul anual de activitate a instituției.
Rolul principal al CNA este de a asigura un cadru civilizat și echilibrat de dezbateri publice, și nu de a le obstrucționa sau de a se transforma într-un Minister al Adevărului”, a scris acesta pe Facebook.
Decizia CNA
Pe 26 martie 2025, CNA a decis eliminarea unui material publicat de jurnalistul Marius Tucă pe canalul său de YouTube, intitulat „Democrația a fost călcată în picioare”. Autoritatea audiovizuală a argumentat că emisiunea încalcă articolul 3, alineatul (2) din Legea audiovizualului, care interzice conținuturile ce pot afecta ordinea publică.
Alături de această decizie, CNA a dispus eliminarea mai multor materiale video de pe TikTok și Facebook, ce conțineau informații considerate false sau destabilizatoare. Printre acestea se numără afirmații despre presupuse ordine de mobilizare militară, intervenția trupelor NATO în România și acuzații grave la adresa unor oficiali români, potrivit știripesurse.ro.
Decizia CNA a stârnit un val de critici din partea mai multor personalități publice, jurnaliști și organizații pentru drepturile omului, care au acuzat instituția de cenzură. Pe de altă parte, reprezentanții CNA susțin că au acționat conform legislației pentru a combate dezinformarea și manipularea opiniei publice.
Postul Canal 33 a fost, de asemenea, sancționat cu somație publică pentru emisiunea „Dan Diaconescu în direct”, difuzată pe 11 martie 2025, în care s-au încălcat normele privind protecția demnității umane și a dreptului la propria imagine.
Rămâne de văzut dacă Parlamentul va interveni pentru a reglementa activitatea CNA sau dacă instituția va continua să aplice sancțiuni controversate asupra mass-media și conținutului online.
