Miruna Purcel
Makaveli, unul dintre susținătorii vocali ai lui Călin Georgescu, a oferit explicații pentru seria de controverse care l-au vizat în ultimele săptămâni. Tiktokerul a abordat subiectele legate de audierea sa de către autorități, scandalul cu Micula Jr., dar și derapajul la adresa soției prezentatorului Mihai Gâdea. În exclusivitate pentru FANATIK, acesta a respins acuzațiile și a clarificat contextul în care au avut loc incidentele.
Acuzațiile de finanțare politică și audierea de către autorități
Makaveli a negat categoric faptul că ar fi primit bani pentru a susține candidaturi sau formațiuni politice, inclusiv pe Călin Georgescu sau AUR. Audierea sa de către autorități, în contextul anulării alegerilor prezidențiale, este, potrivit lui, o încercare de a găsi „țapi ispășitori”.
„Din punctul meu de vedere, este o încercare de a justifica anularea alegerilor. Nu am primit niciun ban de la vreun partid sau politician. Este o vânătoare de fantome,” a declarat Makaveli. El a criticat modul în care autoritățile gestionează situația, afirmând că „nu există dovezi” împotriva sa și că întreaga poveste este „o vânătoare de vrăjitoare.”
Scandalul cu Micula Jr.: „Eram nervos și în stare de ebrietate”
Un alt subiect controversat este legat de scandalul cu Micula Jr., în care Makaveli l-a acuzat pe acesta că ar fi plătit pentru susținerea AUR pe TikTok. Ulterior, influencerul a recunoscut că afirmațiile sale au fost făcute „la nervi” și că nu sunt adevărate.
„Atunci cu Micula, eram nervos și puțin în stare de ebrietate. El m-a jignit primul, iar eu am spus acele lucruri doar ca să mă răzbun. Nu există tranzacții sau legături financiare între noi,” a explicat tiktokerul. El a subliniat că afirmațiile sale au fost făcute într-un moment de furie și că nu există nicio bază reală pentru ele.
Derapajul la adresa soției lui Mihai Gâdea: „A fost ceva personal”
Makaveli a fost intens criticat pentru folosirea unor cuvinte obscene la adresa soției lui Mihai Gâdea, într-un moment care a stârnit un val de reacții negative. El a justificat ieșirea prin faptul că a fost ținta unor atacuri constante în emisiunile de la Antena 3, timp de o săptămână.
„A fost o figură de stil. Domnul Gâdea m-a jignit și m-a batjocorit în mod constant la TV. Reacția mea a fost personală și nu are nicio legătură cu domnul Georgescu sau campania sa electorală,” a precizat Makaveli. De asemenea, el a negat zvonurile conform cărora urma să apară în emisiunea lui Mihai Gâdea, spunând: „Nu trebuia să apar la Antena 3. Nu voi apărea niciodată acolo. Au fost doar zvonuri.”
Un tiktoker în centrul controverselor
Makaveli, deși un susținător vocal al lui Călin Georgescu, a subliniat că acțiunile sale sunt independente și nu au legătură cu candidatul la alegerile prezidențiale. El a respins acuzațiile de finanțare politică, a clarificat contextul declarațiilor controversate și a criticat modul în care autoritățile și presa au gestionat situația.
Într-o perioadă marcată de tensiuni politice și sociale, cazul său rămâne un exemplu al influenței pe care rețelele sociale o au în modelarea percepției publice și a disputelor electorale. Makaveli continuă să fie o figură polarizantă, dar și un simbol al modului în care tinerii influenceri se implică în dezbaterea publică.
