Miruna Purcel
Mihai Pascu, tatăl lui Vlad Pascu, tânărul implicat în tragicul accident rutier din 2 Mai, a criticat recent mediatizarea intensă a cazului fiului său, sugerând că aceasta nu a adus schimbări semnificative în societate. Declarațiile sale au fost făcute în contextul unei noi cereri a lui Vlad Pascu de a fi plasat în arest la domiciliu, după mai bine de un an de detenție preventivă.
Vlad Pascu solicită arest la domiciliu
La data de 12 noiembrie 2024, Vlad Pascu a apărut în fața instanței, solicitând înlocuirea măsurii de arest preventiv cu arest la domiciliu. El a argumentat că nu va împiedica buna desfășurare a procesului penal și că dorește să-și ispășească pedeapsa într-un mod care să-i permită reabilitarea. Pascu a declarat: „Consider că în perioada aceasta de timp am avut timp să-mi dau seama de tot ce s-a întâmplat, să reflectez un pic asupra vieții mele; în momentul de față înțeleg altfel valorile societății.”
Cu toate acestea, președintele completului de judecată i-a atras atenția să nu țină instanței lecții de drept, sugerând că argumentele prezentate de Vlad Pascu nu sunt suficiente pentru a justifica schimbarea măsurii preventive.
Mihai Pascu critică mediatizarea cazului
Prezent la Tribunalul Constanța pentru a-și susține fiul, Mihai Pascu a exprimat nemulțumirea față de modul în care presa a tratat cazul. El a afirmat că mediatizarea excesivă a transformat situația într-o „carne de tocat” și a pus sub semnul întrebării eficiența acesteia în a produce schimbări reale în societate. Pascu a declarat: „Na, au avut carne de tocat. I-a ajutat cu ceva, s-a schimbat ceva, faptul că Vlad a fost mediatizat așa, a schimbat cu ceva vizavi de problema asta cu drogurile?”
El a subliniat că, în ciuda atenției acordate cazului fiului său, problema consumului și traficului de droguri rămâne nerezolvată, iar numărul consumatorilor este în creștere. Mihai Pascu a criticat autoritățile pentru lipsa de acțiuni concrete împotriva traficanților de droguri și a pus accent pe necesitatea educației și a măsurilor preventive în rândul tinerilor.
Contextul accidentului din 2 Mai
În august 2023, Vlad Pascu a fost implicat într-un accident rutier în localitatea 2 Mai, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața, iar alții au fost răniți. Ancheta a relevat că Pascu se afla sub influența substanțelor psihoactive în momentul accidentului, ceea ce a dus la arestarea sa preventivă și la declanșarea unui val de reacții în mass-media și în societate.
Cazul a adus în prim-plan problemele legate de consumul de droguri în rândul tinerilor și a generat dezbateri aprinse privind responsabilitatea părinților, a autorităților și a societății în ansamblu. Mediatizarea intensă a subiectului a avut ca scop sensibilizarea opiniei publice și determinarea autorităților să ia măsuri mai ferme împotriva consumului și traficului de droguri.
Reacții și perspective
Declarațiile lui Mihai Pascu au stârnit diverse reacții în spațiul public. Unii consideră că mediatizarea cazului a fost necesară pentru a atrage atenția asupra unei probleme grave, în timp ce alții sunt de părere că expunerea excesivă a familiei Pascu nu a contribuit la soluționarea problemei drogurilor în societate.
Specialiștii în sociologie și criminologie subliniază că, deși mediatizarea poate juca un rol important în conștientizarea publicului, este esențial ca autoritățile să implementeze politici eficiente de prevenire și combatere a consumului de droguri. Educația, campaniile de informare și programele de reabilitare sunt instrumente cheie în abordarea acestei probleme complexe.
În concluzie, cazul lui Vlad Pascu rămâne un punct de referință în discuțiile despre consumul de droguri și responsabilitatea socială. Declarațiile lui Mihai Pascu aduc în atenție necesitatea unor măsuri concrete și eficiente din partea autorităților și a societății pentru a preveni astfel de tragedii în viitor.
