Cristina Cohuț
Liderul Consiliului Național de Conducere al AUR, Claudiu Târziu, a formulat critici dure la adresa lui George Simion, președintele partidului, într-un interviu acordat emisiunii Insider Politic de la Prima TV. Târziu susține că Simion nu ar avea profilul potrivit pentru a ocupa funcția de președinte al României, din cauza comportamentului său impulsiv și a lipsei de măsură în discursul public.
Un profil „departe” de ceea ce își doresc românii
Claudiu Târziu a declarat că votul din 24 noiembrie 2024 a arătat clar că românii își doresc un lider cu un profil mai serios, echilibrat și experimentat.
„Am înțeles după votul din 24 noiembrie că românii vor un altfel de președinte, un om mai serios, mai așezat, care vorbește măsurat, care atinge problemele în profunzime, un om cu experiență și cu o anumită vârstă. Un astfel de lider ar trebui să ofere credibilitate funcției prezidențiale și speranță românilor că va putea gestiona bine această poziție”, a spus Claudiu Târziu, transmite Digi24.
În acest context, Târziu a evidențiat că Simion nu se încadrează în acest tipar și că ar fi mai potrivit pentru un rol executiv.
„George Simion are un profil mai degrabă de om de acțiune, de executiv, de om care poate să facă, de om energic, care se implică. Dar, în același timp, are și ieșiri colerice, folosește expresii nepotrivite în public și are gesturi uneori violente.”
Tensiuni în AUR: Târziu ar putea fi exclus din partid
Relația dintre cei doi lideri ai AUR pare să fie din ce în ce mai tensionată. Târziu a sugerat că excluderea sa din partid nu este exclusă, lăsând să se înțeleagă că o astfel de decizie ar putea fi luată fie de conducerea colectivă a partidului, fie chiar de Simion, cu influența acesteia.
„Excluderea mea din AUR este o opțiune care poate fi adoptată la un moment dat de conducerea colectivă a partidului sau chiar de George Simion, prin intermediul acestei conduceri.”
În cazul în care acest scenariu s-ar concretiza, Târziu a declarat că nu ar ezita să își creeze un nou partid politic, cu scopul de a continua promovarea valorilor și principiilor în care crede.
„Dacă voi fi exclus din AUR, intenționez să îmi fac un alt partid. Este absolut necesar să purtăm această luptă până la capăt și să o facem respectând valorile și principiile pe care le-am declarat.”
El a subliniat că implicarea sa în politică nu este un demers recent, ci o continuare firească a activității sale anterioare în societatea civilă.
„Înainte de a intra în politica de partid, am susținut aceleași valori și principii prin organizații civice, prin demersuri jurnalistice și culturale. Voi continua această muncă pentru a asigura reprezentarea politică a mișcării de renaștere națională, care este mult mai mare și mai veche decât partidul AUR.”
Un nou partid pe scena politică?
Declarațiile lui Târziu sugerează că, în cazul unei rupturi definitive de AUR, acesta ar putea încerca să creeze o alternativă politică, menită să atragă electoratul conservator naționalist. Acest lucru ar putea fragmenta și mai mult tabăra suveranistă din România, afectând poziția AUR în viitoarele alegeri.
De-a lungul timpului, au existat mai multe tensiuni interne în partid, iar pozițiile divergente dintre liderii săi au devenit din ce în ce mai vizibile. Dacă George Simion este perceput ca un lider impulsiv, care mobilizează mulțimile printr-un discurs vehement și acțiuni directe, Claudiu Târziu încearcă să se prezinte drept un politician echilibrat, cu o viziune mai așezată asupra viitorului partidului și al României.
În acest context, nu este exclus ca în perioada următoare să apară și alte disensiuni în interiorul AUR, ceea ce ar putea duce la o eventuală scindare a formațiunii politice.
Ce urmează pentru AUR?
Deși AUR a crescut semnificativ în popularitate în ultimii ani, conflictele interne ar putea afecta coeziunea partidului. Dacă Târziu decide să își înființeze propriul partid, acest lucru ar putea slăbi influența AUR pe scena politică, împărțind electoratul suveranist.
Pe de altă parte, George Simion rămâne figura centrală a partidului și beneficiază de un sprijin considerabil din partea unei părți a electoratului. Rămâne de văzut dacă el va reuși să gestioneze tensiunile interne și să mențină unitatea partidului, sau dacă AUR se va confrunta cu o criză de leadership care ar putea afecta șansele sale electorale în viitor.
În perioada următoare, evoluția relației dintre Claudiu Târziu și George Simion va fi un indicator important al direcției pe care o va lua partidul. Dacă disputele dintre cei doi se vor accentua, este posibil să asistăm la o reorganizare a scenei politice naționaliste din România.
