Cristina Cohuț
Silvestru Șoșoacă, fostul soț al Dianei Șoșoacă, a lansat o serie de acuzații dure și ironii imediat după pronunțarea sentinței de divorț. Pe 7 aprilie 2025, instanța a decis oficial separarea celor doi. Președinta partidului S.O.S. și-a păstrat numele, lucru care a generat reacții virulente. Silvestru anunță că va face apel și critică dur sistemul de justiție din România.
Instanța a decis divorțul. Reacția fostului soț nu a întârziat
Divorțul Dianei Șoșoacă a fost pronunțat pe 7 aprilie 2025. Hotărârea instanței nu i-a căzut bine fostului soț.
Judecătoarea a stabilit că despărțirea a avut loc din culpă comună. Diana Iovanovici-Șoșoacă și-a păstrat numele. Silvestru Șoșoacă spune că nu e de acord cu sentința.
„Sunt supărat din cauza faptului că această căsătorie este desfăcută din culpă comună. Unde o fi fost culpa mea?! Adică m-am auto-exclus eu din partid, de capul meu, singur?! Am încălcat statutul, am făcut harcea-parcea legea partidelor și am încălcat legislația României pe chestia asta?! Nu. Ea a făcut-o.”
Silvestru a susținut în fața instanței că toate conflictele au avut ca sursă activitatea politică a soției. Spune că nu există nicio dovadă împotriva lui.
„Nici pomeneală. Singura ei martoră, o deputată, a fost de partea mea, practic. A spus că nu-și dorește numele Șoșoacă decât pentru PR, pentru presă, în niciun caz că-i trebuie. Și cam atât. Nici martorii n-au ținut cu ea. Doar judecătoria… Era o blondină frumoasă acolo la judecătorie, recunosc. O judecătoare, președintă de instanță. Am crezut că va înțelege situația. Dar văd că… nu prea a înțeles-o!”
Declarațiile lui Silvestru Șoșoacă
Bărbatul a povestit că a fost mai impresionat de judecătoare decât de raționamentul deciziei.
„Era o blondină frumoasă, acolo, la judecătorie. O judecătoare, președintă de instanță”, a declarat Silvestru Șoșoacă, pentru FANATIK.
„Am crezut că va înțelege situația. Dar văd că… nu prea a înțeles-o!”
Milioanele de euro cerute la divorț. Silvestru răsuflă ușurat
Silvestru Șoșoacă a declarat că Diana i-a cerut daune morale de 2.000.000 de euro. Instanța a respins cererea.
„M-a absolvit blondina respectivă. Și-a dat seama că n-am deloc nicio legătură cu milioanele de euro pe care le visa fosta soție. Măcar acolo a fost corectă judecătoarea. Oricum, este o justiție injustă în România. O justiție extrem de injustă. Trebuie primenită toată justiția din România. Cum să dai culpă comună când doar unul e vinovat? E groaznic.”
„Nu a venit motivarea. Trebuie să vină peste câteva zile. După care o să am 30 de zile la dispoziție pentru a face apel. Mă gândesc să depun apel, da, pentru chestia asta cu culpă comună. Doar să văd nebunia asta de motivare, ca să văd și eu la ce fac apel.”
„Nu pot să spun că nu mi-e teamă, dar îmi asum riscurile astea, pe cuvântul meu, pentru un simplu cuvânt acolo. Culpă comună. Mă, nu e culpă comună. Nu e vina mea. Păi dacă nu e vina mea, cum să accept asta?”
Miza orgoliilor dintre foștii soți
Silvestru nu este de acord ca fosta soție să-i poarte numele. O întreabă ironic de ce nu ia numele lui Makaveli.
„În continuare, cred că numele meu trebuie să-mi rămână doar mie. Ce rost are ca pe ea să o cheme Șoșoacă? Nu se poate decupla odată pentru totdeauna de numele meu, să o cheme doar Iovanovici? Dacă e atât de valoroasă cât crede ea și cât spune că ar fi, își face o carieră pe numele Iovanovici, nu? Sau să se mărite cu Makaveli ăla și să-i ia lui numele. Habar nu am cum îl cheamă pe ăla.”
„Poate să ceară și 10 milioane de euro de data asta, niciun fel de problemă. Îmi asum. Într-o justiție normală, eu ar trebui să fiu cel mai liber om din lume, să merg cu mâinile în buzunar, fluierând, uitându-mă la floricele din copaci. Dar e o lume urâtă și o dreptate care nu există în justiție. Și atunci sunt un pic temător. Nu pot să spun că nu mi-e teamă, dar îmi asum riscurile astea, pe cuvântul meu, pentru un simplu cuvânt acolo. Culpă comună. Mă, nu e culpă comună. Nu e vina mea. Păi dacă nu e vina mea, cum să accept asta?”
Cum vrea să-și ia numele înapoi
Silvestru Șoșoacă spune că legea ar trebui schimbată. Nu acceptă ideea că nu poate recupera numele oferit.
„Ministerul Familiei ar trebui să facă un proiect de lege ultra-rapid ca să poți cere revenirea soției la numele anterior. Chiar dacă acesta l-a obținut pe cale civilă. Spun asta pentru că la numele preluat prin căsătorie, la divorț, și după 10, și după 15, și după 20 de ani ai drept de anulare.”
„În cazul meu, dacă Diana a luat numele pe cale civilă, e o altă procedură. A fost cu acordul meu, însă eu am termen de șase luni să mă pot răzgândi. E culmea, adică în șase luni nu divorțează aproape nimeni. După aceea nu mai poți face nimic.”
„Dacă divorțezi după șapte ani sau opt ani, cum sunt eu acum, să se aplice aceeași măsură ca la numele preluat prin căsătorie. Adică să pot să-i retrag numele.”
