Georgescu Dragos
Aproape 180 de magistrați – judecători și procurori din întreaga țară, activi sau pensionari – au transmis un mesaj public de solidaritate cu judecătorii Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, în contextul tensiunilor tot mai vizibile din interiorul sistemului judiciar. Mesajul, redactat într-un ton ferm și asumat, a fost publicat de judecătoarea Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova și reprezintă una dintre cele mai ample luări de poziție colective din ultimii ani în magistratura română.
Cine sunt cei 180 de judecători și procurori care se solidarizează cu magistrații Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu în lupta cu șefii Curții de Apel București
Textul transmis public nu este doar un gest simbolic de susținere față de doi colegi aflați în centrul unui conflict instituțional, ci și un semnal de alarmă privind disfuncționalități profunde, descrise ca fiind sistemice și persistente. Magistrații semnatari vorbesc deschis despre presiuni, despre climat profesional tensionat și despre riscul sancționării adevărului și integrității în locul protejării lor.
„Adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate. Tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol. Totodată, subliniem că aspectele semnalate de colegii mai sus menționați nu sunt izolate. Disfuncționalități profunde și sistemice persistă, iar asumarea lor este esențială. Justiția are nevoie nu doar de curaj, ci și de o reformă reală, onestă, pentru a putea rămâne liberă, dreaptă și credibilă — în slujba cetățeanului”, se arată în mesajul public.
Documentul este semnat colectiv, sub formula „Subsemnații, judecători și procurori”, și apare într-un moment extrem de sensibil pentru sistemul judiciar, marcat de reacții contradictorii venite inclusiv din interiorul Consiliului Superior al Magistraturii, prin poziționările diferite ale Secției pentru Judecători și Secției pentru Procurori.
Având în vedere repercusiunile ce se preconizează cu privire la colegii noștri Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, dar si mesajele contradictorii publicate de Sectia pentru Judecatori si Sectia pentru Procurori, facem următoarele precizări.
Ne exprimăm public solidaritatea cu magistrații care au avut curajul de a sesiza problemele și presiunile din sistemul de justiție.
Adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate.
Tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol.
Totodată, subliniem că aspectele semnalate de colegii mai sus menționați nu sunt izolate.
Disfuncționalități profunde și sistemice persistă, iar asumarea lor este esențială.
Justiția are nevoie nu doar de curaj, ci și de o reformă reală, onestă, pentru a putea rămâne liberă, dreaptă și credibilă — în slujba cetățeanului.
Mihaela Niță – Curtea de Apel București
Ruxandra Grecu – Curtea de Apel București
Mariana Constantinescu – judecator pensionar CAB
Cristina Craiu – judecator pensionar CAB
Veronica Găina – judecator pensionar CAB
Sorina Marinaș – Curtea de Apel Craiova
Andrei Bodean – Parchetul militar de pe lângă Curtea Militara de Apel
Antonia Diaconu – DIICOT ST Pitești
Valentin Teodorescu – DIICOT ST Ploiești
Ioan Fundătureanu – Curtea de Apel Pitești
Pîrlea Alexandru Claudiu -PT Suceava
Maria Rădulescu – Judecătoria Ploiești
Achiței Dragoș Bogdan – Tribunalul Prahova
Ardelean Cristian – PT Bihor
Ciprian Cosniță – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Ciprian Man – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Ciprian Puie – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Dornici Viorel – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Cătălina Padeanu – Curtea de Apel Craiova
Lăncrănjan Alexandra – PICCJ
Cosmin Iordache – procuror
Raluca Mirică – PICCJ
Ionela Bălan – DNA
Ramona Jardieanu – DNA
Mihaela Beldie – procuror
Mihai Ghica – CA Cluj
Marius Vâlcu – PICCJ
Marius Vartic – fost procuror DNA
Sortan Monica – CA Cluj
Răzvan Alexandru Bara – PT Brașov
Ramona Mungiu – PCAB
Raluca Gheorghe – DNA
Liviu Cîrneciu-Tribunalul Covasna
Alexandra Dordea-DIICOT
Marian Clement Virgil-PJ Gherla
Arpinte Nicoleta-procuror pensionar
Deliuș Laura-PJ Sector 1
Iulian Nica-PM Cluj
Carnariu Bianca Diana-DIICOT ST Satu Mare
Ioan Amariei-procuror
Palaghia Monica-PMTM Iași
Nicolae Carlescu-procuror
Cătălina Stoian-PCAB
Morar Ciprian-PT Bihor
Sas George Florin-DIICOT
Cristian Jarca-PJ Oradea
Sorin Beteringhe-PCA Oradea
Moroiu Laura-Tribunalul Neamț
Cristi Danileț-judecător pensionar
Ioana Maria Câmpean-Tribunalul Timiș
Lavinia Rus-procuror
Ana Mureșan-PICCJ
Daniel Florin Ungureanu-PCA Ploiești
Cazac Anca-Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov
Mateescu Mihaela-PJ Brașov
Dumitru Alexandra-Judecătoria Cluj
Antonia Novitchi-Tribunalul Timiș
Pîrvu Ana Maria-PT București
Andrei Doncea-PJ Cornetu
Ursuț Cristian-PJ Buftea
Andreea Luca-PJ Buftea
Andrei Cristian-PJ Buftea
Claudiu Eduard Corobană-Tribunalul București
Radu Ganea-PJS 2
Diac Ana Maria-PTB
Ancuța Ailene-Tribunalul Iași
Mirtha Elena Meleaca – CA Craiova
Mihai Negulescu – DIICOT
Emanuel Mihoc- PT Sibiu
Anda Ungurean – Tb Botoșani
Mihaela Bojin – Tb Brașov
Bocai Tudor Florin – PT Hunedoara
Anca Boeriu DIICOT
Maria Rîmniceanu -DIICOT
Lilișor Câțu – DIICOT
Cătălin Moraru – DIICOT
George Gavrilă – DIICOT
Florea Sanda Cristina – PT Ilfov
Codreanu Alexandru – PT Brașov
Baciu Maria Magdelena – PJs1
Tisu Cristina – PT Bihor
Rarinca Felicia Tincuta – Tb Brașov
Nanu Vladimir – DIICOT
Monica Cornea – PT București
Cristea Emilia – PT București
Daniel Giorgian – PT București
Ungurean Andreea Elisabeta – jud Cluj Napoca
Sadîc Zafer – Pt Constanța
Sava Diana – Jud Brașov
Pîslaru Doina – DIICOT
Alexandra Crina Tanasa – Tb pentru minori și familie Brasov
Negulescu Raluca – DIICOT
Raducu Mihai – DIICOT
Răducu Mădălina – DIICOT
Simion Daniel – PJ Iași
Mitrofan Iuliana Floarea – Tb Bistrița Năsăud
Vasut Claudia Diana – PJ Oradea
Soltan Alexandru – PICCJ
Ungureanu Cerasela – procuror pensionar
Alma Dundev – PT Mureș
Claudiu Dorian Statache – PJ Brașov
Cerbu Mircea Theodor – Jud Brașov
Cristina Moisa – CA Brașov
Zârnă Ioana Artemiza – PJ Buftea
Cosmin cristescu – DIICOT
Corina Dinică – DIICOT
Cristina Dufour- DIICOT
Paiuși Marius – PCAB
Adriana Alexe – PICCJ
Cosntantin Mîndroceanu – PJ Buftea
Radu Emilia – Pj Buftea
Minea Grigoraș Cristina Florentina – Pj Buftea
Ana Maria Păun – Pj Buftea
Ștefăniță Gogea DIICOT
Tudor Filip – PJ s6
Alexe Adriana – PICCJ
Tudor Vasiu – PT Mureș
Cristina Gogea – CA Brașov
Iulia Crișan – PJ s4
Bogdan Niculescu – DIICOT
Cosmin Puiulescu – DIICOT
Rus Bogdan Florin – PJ s4
Iordache Irina – PJ s1
Dan Bubuiug – DIICOT
Adrian Țîrlea – PTB
Alexandra Pop- PJ Brașov
Gherghina Alina Nicoleta -PJs6
Dinga Adrian – PJ Iași
Marius Borta – PJ s4
Ioana Vlaston – PT București
Bucșă Nicoleta – PJ Iași
Alexandru Ghinea – PT București
Andrei Iustin Costel – PJ Sibiu
Andreea Vișan – PJs6
Zlate Nadia – DNA
Enescu George – DIICOT
Valeriu Iordache – PT Argeș
Alina Andrițoiu – PICCJ
Ancuța Andrițoiu – PCA Brașov
Căpăstraru Mila Ramona – PJs3
Constantin Botea – PJs6
Vlad Crăciun – PT București
Ioana Pasculet – CA Cluj
Florin Zeres – Tb Sibiu
Violeta Andrei – DIICOT
Dumitru Alexandru Daniel – PJ Buftea
Bradea Vlad – DIICOT
Botea Raluca Cristiana – procuror pensionar
Oana Bunea – CA Timiș
Scorta Robert – PMTMT
Florentina Ivăncioiu – Tb București
Radu Dusa – CA Cluj
Vlad Alexandru Bențan – DIICOT
Ioan Gaga – Tb Cluj
Cosmin Constantin Andrei – Pj Făgăraș
Tokos Lehel – DIICOT
Ghenu Andreea – DNA
Simona Stefăniu – DIICOT
Teona Gabriela Boteanu – Tb Cluj
Ibănescu Larion Alexandra – PT Vaslui
Maria Filip – Tb specializat Cluj
Bogdan Ștefăniu – DIICOT
Todea Laurențiu – PT Timiș
Pop Ciprian – PJ Luduș
Vîlceanu Florin – Tb București
Silvia Pietraru – PT Argeș
Constantin Grăjdeanu – PT Bacău
Taghiev Ramona – PCA Bacău
Antaloae Ovidiu – Jud Oltenița
Alexandru Marin – PT București
Șerban Viorel – PCAB
Felicia Vlad – PCA Brasov
Corina Dragu – PCA Brasov
Ioana Nicoară – PMT Cluj
Roșca Anda Elena – jud Cluj
Iulia Ianovici- PT satu Mare
Baldea Diana – procuror pensionar
Ramona Zglimbea, judecător pensionar
Un element central al mesajului este respingerea ideii de tăcere ca soluție. În viziunea magistraților semnatari, pasivitatea în fața derapajelor și a presiunilor echivalează cu acceptarea lor. De aceea, luarea de poziție este descrisă nu ca un act de revoltă, ci ca o obligație profesională și morală.
„Tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol”, se arată explicit în document, într-o formulare care a fost deja intens citată în spațiul public și în mediile juridice.
Mesajul merge mai departe de susținerea punctuală a unor persoane și vorbește despre nevoia unei reforme autentice. Magistrații atrag atenția că simpla invocare a curajului individual nu este suficientă, în lipsa unor schimbări reale, asumate și oneste la nivel de sistem.
„Justiția are nevoie nu doar de curaj, ci și de o reformă reală, onestă”, afirmă semnatarii, adăugând că doar în acest fel instituția poate rămâne „liberă, dreaptă și credibilă”, în serviciul cetățeanului.
Lista semnatarilor este una impresionantă, atât prin număr, cât și prin diversitatea instituțiilor reprezentate. Pe ea se regăsesc magistrați de la curți de apel, tribunale, judecătorii, parchete de pe lângă instanțe, DIICOT, DNA, parchete militare, dar și magistrați pensionari, inclusiv figuri cunoscute din spațiul public.
Printre semnatari se numără judecători și procurori de la Curtea de Apel București, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Brașov, dar și de la instanțe și parchete din Ploiești, Iași, Timișoara, Sibiu, Bacău, Oradea, Constanța, Mureș, Vaslui, Argeș, Hunedoara, Bihor, Prahova, Covasna, Neamț, Bistrița-Năsăud și multe altele.
Lista include și nume cunoscute din magistratură, precum judecători sau procurori pensionari care au avut, de-a lungul timpului, poziții publice ferme în apărarea independenței justiției. Prezența acestora este interpretată de mulți observatori ca un semn al continuității unei preocupări vechi privind sănătatea sistemului judiciar.
Faptul că mesajul a fost inițiat și publicat de judecătoarea Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova conferă demersului o dimensiune suplimentară. Este vorba despre un magistrat activ, care își asumă public rolul de vector al unei poziții colective, într-un context în care astfel de inițiative sunt rare și, adesea, riscante din punct de vedere profesional.
Semnatarii anunță, de asemenea, că lista nu este una închisă și că în zilele următoare vor informa public cu privire la actualizarea acesteia și la „măsurile propuse”. Această formulare sugerează că demersul nu se limitează la un simplu mesaj de solidaritate, ci ar putea fi urmat de acțiuni concrete, fie ele instituționale sau de comunicare publică.
„Pe parcursul zilelor viitoare, vom informa public cu privire la actualizarea listei și a măsurilor propuse. Mulțumim pentru susținere!”, se arată în finalul documentului, într-un ton care indică deschidere și continuitate.
Mesajul celor aproape 180 de magistrați vine într-un moment în care încrederea publică în justiție este constant pusă la încercare. Prin acest demers, semnatarii încearcă să transmită ideea că problemele nu sunt generate de indivizi izolați, ci de mecanisme și practici care necesită o analiză onestă și curajoasă.
Solidaritatea exprimată față de Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu este, în acest context, mai mult decât un gest de susținere personală. Ea devine un simbol al unei nemulțumiri mai largi și al unei dorințe de schimbare care începe să fie articulată tot mai clar din interiorul sistemului.
Prin amploarea listei de semnături și prin fermitatea mesajului, demersul se conturează ca unul dintre cele mai consistente semnale venite din magistratură în ultimii ani. Rămâne de văzut ce ecou va avea acest apel și ce reacții va genera la nivel instituțional, însă un lucru este cert: tăcerea, așa cum subliniază chiar magistrații, nu mai este o opțiune.
