Mirela Loșniță
Victor Ponta, reacție acidă după suspendarea anulării alegerilor prezidențiale. Decizia luată de Curtea de Apel Ploiești, prin care a fost suspendată anularea alegerilor prezidențiale din 2024, continuă să genereze ecouri importante în spațiul public. Printre primii politicieni care au reacționat se numără Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale și fost prim-ministru.
Ponta a transmis că așteaptă motivarea instanței pentru a se putea pronunța asupra deciziei din punct de vedere juridic, dar a subliniat clar că, din punct de vedere politic, reluarea turului doi ar reprezenta „o soluție pozitivă” pentru România.
Victor Ponta, reacție acidă după suspendarea anulării alegerilor prezidențiale
Decizia de la Ploiești a fost obținută în instanță de Gheorghița Popescu, care a solicitat suspendarea executării Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, act prin care alegerile prezidențiale fuseseră anulate.
Instanța a admis cererea, deschizând o posibilă cale pentru reluarea turului al doilea. Cu toate acestea, decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce înseamnă că situația rămâne incertă până la o hotărâre definitivă.
Într-o declarație oferită pentru HotNews, Victor Ponta a reiterat ideea că anularea turului doi nu a avut o justificare democratică reală, ci a fost dictată de contextul politic în care PSD și PNL nu aveau candidat calificat pentru turul final.
„Eu m-am exprimat deja foarte clar din punct de vedere politic: Nu trebuiau anulate Alegerile Prezidențiale din 24 Noiembrie. Acțiunea CSAT (pe baza căreia CCR a luat decizia) a avut drept cauză reală faptul că PSD și PNL nu aveau candidat în turul al doilea. Din punct de vedere juridic, eu sunt specializat în drept penal, așa că ascult și respect opiniile juriștilor specializați în Drept Constituțional și Administrativ. Nu pot sa comentez decizia de azi a Curții de Apel Ploiești fără măcar să citim motivarea. Dacă însă, în final, Justiția decide reluarea turului al doilea, consider că ar fi o soluție politică pozitivă”, a declarat candidatul independent la președinție, pentru HotNews.
Acesta a mai precizat că, nefiind expert în Drept Constituțional, preferă să aștepte motivarea deciziei Curții de Apel pentru a formula o opinie detaliată. Totuși, în cazul în care instanțele decid reluarea alegerilor, el consideră că poporul român trebuie lăsat să își exprime votul, fără ingerințe.
Președintele AUR, George Simion, a fost la rândul său prompt în reacție. Acesta a salutat decizia judecătorului de la Ploiești, considerând-o un gest de normalitate democratică.
„Eu susțin revenirea la democrație, la ordinea constituțională și domnia legii: acestea toate înseamnă TURUL2ÎNAPOI!”, a scris George Simion pe Facebook.
Pentru liderul AUR, anularea alegerilor reprezintă un atac direct asupra voinței poporului, iar reluarea scrutinului ar restabili încrederea în procesul democratic.
În ciuda entuziasmului politic, reprezentanți ai mediului juridic au semnalat numeroase probleme legale legate de hotărârea Curții de Apel Ploiești. Un avocat intervievat de HotNews a catalogat decizia drept „o aberație”, argumentând că:
- o decizie a CCR nu este un act administrativ,
- nu poate fi suspendată prin contencios administrativ,
- iar efectele au fost deja produse prin decizia definitivă de anulare.
Potrivit acestuia, secția care a emis hotărârea nu avea competența legală să judece un astfel de caz, iar acțiunea poate fi anulată la Înalta Curte. În ciuda controverselor juridice, Victor Ponta a menținut o poziție deschisă în fața eventualei reluări a turului 2. Situația actuală rămâne una de confuzie juridică și politică. Biroul Electoral Central a transmis că își continuă activitatea conform calendarului stabilit anterior, ignorând decizia de la Ploiești.
