Cristina Cohuț
Un scandal diplomatic fără precedent zguduie scena politică românească, după declarațiile controversate ale lui George Simion despre programul Visa Waiver. Liderul AUR a lăudat administrația Trump pentru menținerea vizelor pentru români și excluderea României din programul care ar fi facilitat accesul fără viză în SUA. Ambasadorul României în Statele Unite, Andrei Muraru, reacționează dur, acuzându-l pe Simion de dispreț față de interesul național și de „servilism” în fața unei decizii care afectează milioane de români.
Un interviu care a aprins spiritele la București și la Washington
Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat de George Simion influencerului american Jack Posobiec, cunoscut promotor al ideologiei MAGA. Într-un moment considerat de mulți halucinant, candidatul AUR la prezidențiale a mulțumit administrației Trump pentru că „a transmis României un avertisment corect” și că „țara nu mai este o democrație demnă de Visa Waiver”.
Acest discurs nu a fost o simplă opinie exprimată în treacăt. Simion a reiterat ideile pe blogul său personal, susținând că România nu ar fi fost eligibilă pentru intrarea în programul Visa Waiver, întrucât „nu este în prezent un stat democratic”.
Afirmațiile au fost imediat preluate de presa internațională și au declanșat o undă de șoc în rândul diplomaților români. Criticile nu au întârziat să apară nici din partea societății civile, a mediului academic și a românilor din diaspora, care consideră că astfel de poziționări nu pot fi tolerate din partea unui politician care aspiră la cea mai înaltă funcție în stat, scrie antena3.ro.
Ambasadorul Muraru reacționează cu un mesaj fără precedent
Într-un comunicat oficial transmis luni, ambasadorul României în Statele Unite, Andrei Muraru, a calificat declarațiile lui George Simion drept „scandaloase, iresponsabile și mincinoase”. Mai mult decât atât, Muraru subliniază că aplaudarea unei decizii care îngrădește drepturile cetățenilor români este o acțiune incompatibilă cu standardele necesare funcției de președinte.
„Am luat notă, cu stupefacție și profund regret, de declarațiile domnului George Simion față de decizia Administrației Trump de a anula intrarea României în programul Visa Waiver”, a declarat ambasadorul. El a adăugat că această poziționare trădează „disprețul nedisimulat față de interesul național al României” și „necunoașterea relațiilor între state”.
Muraru nu s-a limitat la o simplă condamnare morală. El a explicat în detaliu procesul prin care România a fost desemnată ca eligibilă pentru programul Visa Waiver, subliniind faptul că toate criteriile au fost îndeplinite prin eforturi comune ale instituțiilor române și americane.
„Desemnarea României s-a făcut în cele mai stricte și riguroase condiții. Au fost mulți oficiali, experți și profesioniști care au muncit ani întregi pentru acest rezultat. România a fost admisă în Visa Waiver pe merit și cu fruntea sus”, a punctat Muraru.
Ce presupune programul Visa Waiver și ce pierde România
Programul Visa Waiver este un mecanism prin care cetățenii anumitor țări pot călători în SUA fără viză, pentru o perioadă de până la 90 de zile. Pentru români, intrarea în acest program ar fi însemnat eliminarea barierelor birocratice și a costurilor suplimentare legate de obținerea vizei de turist sau de afaceri.
România a fost inclusă în acest program în 2024, după ani de eforturi diplomatice și tehnice. Intrarea în Visa Waiver a fost considerată un succes major al diplomației române, dar și un simbol al apropierii de partenerul strategic american.
Decizia Administrației Trump de a anula implementarea programului pentru România a fost primită cu consternare atât la București, cât și în diaspora. În acest context, reacția de susținere venită din partea lui George Simion a fost percepută ca un afront grav la adresa interesului național.
Ambasadorul Muraru a subliniat că „prejudiciul acestei decizii se răsfrânge în mod direct asupra statului român și asupra fiecăruia dintre cetățenii români – din țară sau din diaspora – al căror acces în Statele Unite ar fi devenit mai ușor și mai demn”.
Critici dure din toate direcțiile
Reacțiile din spațiul public au fost aproape unanim negative. Analiști, jurnaliști, diplomați și reprezentanți ai societății civile au condamnat gestul lui Simion. Inclusiv membri ai diasporei care l-au susținut în trecut și-au exprimat dezamăgirea față de poziția sa publică.
Mai mult, experți în relații internaționale subliniază că afirmațiile lui George Simion pot fi folosite de alte state pentru a contesta obiectivele strategice ale României.
În interiorul AUR, există voci nemulțumite, dar oficial, partidul nu a emis nicio poziție. Strategii politici cred că lipsa unei delimitări clare ar putea costa partidul simpatia unui segment important de alegători din diaspora.
Răspunsul lui George Simion și implicațiile electorale
Pus în fața unui val de reacții negative, George Simion nu a retractat, ci a dublat miza. Pe blogul său personal, a scris că „România nu este în prezent o democrație care să merite accesul în Visa Waiver” și că „refuzul Administrației Trump a fost un semnal corect pentru conducerea politică a țării”.
Această poziționare îl plasează în opoziție nu doar față de guvern, ci și față de instituțiile statului, partenerii internaționali și chiar o mare parte a electoratului pe care îl revendică. Mulți observatori consideră că este vorba despre o strategie riscantă, menită să capitalizeze simpatii într-un segment ultra-naționalist, dar cu costuri mari la nivel internațional.
Declarațiile sale pun sub semnul întrebării capacitatea de reprezentare externă a unui potențial președinte. Ambasadorul Muraru a conchis clar: „O persoană care aplaudă îngrădirea drepturilor românilor este incompatibilă cu înaltele exigențe ale funcției de președinte al României.”
Chiar dacă Simion are o bază solidă în rândul alegătorilor din țară, susținerea diasporei – crucială în turul doi al prezidențialelor – poate fi iremediabil compromisă. În 2019, votul românilor din diaspora a fost determinant pentru victoria lui Klaus Iohannis. Orice gest care le afectează drepturile riscă să fie sancționat drastic.
