Georgescu Dragos
Alegerile prezidențiale din România s-au încheiat cu o victorie clară a lui Nicușor Dan în turul al doilea, în fața liderului AUR, George Simion. Diferența de voturi a fost categorică, iar reacția inițială a contracandidatului învins părea una matură: l-a felicitat pe câștigător și a recunoscut public înfrângerea. Totuși, la doar câteva zile distanță, Simion a revenit asupra deciziei și a anunțat că va contesta alegerile la Curtea Constituțională. Demersul a fost oficializat, iar CCR urmează să analizeze contestația joi, potrivit surselor Antena 3 CNN.
George Simion a depus contestație la CCR. Ce spun foștii președinți ai Curții
Reacțiile nu au întârziat să apară. Foști judecători constituționali, oficiali străini și analiști politici privesc cu scepticism și chiar ironie acest gest, pe care îl consideră mai degrabă o manevră de imagine decât o acțiune juridică serioasă. Iar acuzațiile lansate de Simion la adresa guvernelor Republicii Moldova și Franței, pe care le acuză de „implicare în alegeri”, au tensionat și mai mult climatul post-electoral.
Într-un mesaj video transmis pe rețelele sociale, liderul AUR și fost candidat la prezidențiale a făcut anunțul care a surprins inclusiv propriii susținători: cere anularea alegerilor din 18 mai. În acel mesaj, Simion a invocat „nereguli majore”, o pretinsă „implicare a unor guverne străine” și o „fraudă coordonată” care, în opinia sa, ar fi influențat rezultatul votului.
„Am depus contestația la Curtea Constituțională. Alegerile nu au fost corecte. Statul paralel a câștigat, dar nu vom tăcea. Vom cere anularea turului doi!”, a declarat George Simion, folosind un discurs agresiv, deja binecunoscut electoratului său.
Poate cea mai dură reacție a venit din partea fostului președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean. Invitat la Antena 3 CNN, acesta a analizat atât șansele reale ale contestației depuse de AUR, cât și comportamentul politic al lui George Simion.
„Asta mă miră și pe mine: după ce-l feliciți pe adversar și recunoști că te-a învins, să faci contestație la Curte… e complicată povestea”, a spus Zegrean.
Fostul judecător a adăugat că nu vede în contestație o acțiune cu miză juridică reală, ci mai degrabă un act de autopromovare: „Face ca să se bage în seamă. Lui asta-i place. Partidul să vorbească despre el, să înțeleagă că el e mare și tare.”
Zegrean a ironizat și atitudinea teatrală a lui Simion, menționând o frază recentă a liderului AUR: „Am văzut aseară că spunea că el are fruntea lată. Deci, nu, nu cred că așa se poate câștiga o contestație la Curtea Constituțională.”
Pe lângă afirmațiile despre presupuse fraude electorale, Simion a acuzat guvernele Republicii Moldova și Franței de amestec în procesul electoral, fără a prezenta însă dovezi concrete. Declarațiile sale au fost rapid respinse de autoritățile vizate, care au considerat acuzele nefondate și dăunătoare.
Reacția Republicii Moldova: „Evitați jignirile la adresa votanților”
În fața acestor acuzații, Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al Guvernului Republicii Moldova, a intervenit public pentru a respinge categoric orice implicare. El a atras atenția asupra faptului că votul masiv al moldovenilor este un semn de atașament față de valorile democratice, nu o dovadă de manipulare.
„Numărul mare de oameni care au ieșit la vot arată cât de mult le pasă. Facem apel către actorii politici din România să evite acuzațiile nefondate și jignirile la adresa votanților din Republica Moldova”, a declarat Daniel Vodă într-un comunicat transmis presei.
Declarația subliniază și o iritare crescândă la Chișinău față de tendințele populiste ale unor lideri politici români, care, în lipsa unor argumente solide, apelează la retorici ofensatoare și conspiraționiste.
Ce spune legea despre anularea alegerilor prezidențiale?
Contestațiile la alegerile prezidențiale sunt reglementate strict de lege. Potrivit normelor constituționale și legii privind organizarea alegerilor, Curtea Constituțională poate dispune anularea turului doi doar dacă se dovedește, fără echivoc, că a existat o fraudă de proporții care a afectat rezultatul alegerilor.
Augustin Zegrean a explicat clar acest aspect: „Legea spune că se pot anula alegerile dacă se dovedește că a fost o fraudă masivă care a modificat ordinea candidaților pe listă.” În cazul de față, diferența de voturi între Nicușor Dan și George Simion este atât de mare, încât ipoteza unei fraude care să fi răsturnat clasamentul devine aproape imposibil de susținut.
În plus, faptul că însuși George Simion și-a recunoscut înfrângerea în seara alegerilor slăbește și mai mult credibilitatea contestației.
