Vanatoru Andreea
Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională cu privire la o lege adoptată recent de Parlament, care urmărește sancționarea persoanelor ce se prezintă în mod fals drept preoți sau călugări. Aceste persoane, potrivit legii, fie încearcă să oficieze slujbe religioase în afara cadrului oficial aprobat de cultele religioase recunoscute, fie își atribuie în mod abuziv titulaturi religioase în scopul obținerii unor beneficii materiale.
Președintele Nicușor Dan a atacat la CCR legea Vexler
Sesizarea de neconstituționalitate a fost depusă de președinte și este disponibilă public pe site-ul Senatului. În document, Nicușor Dan aduce critici legii din două perspective principale:
- Tehnica legislativă, pe care o consideră deficitară.
- Constituționalitatea prevederilor, despre care afirmă că încalcă drepturi fundamentale garantate de Constituție, precum libertatea de conștiință și libertatea de exprimare.
Legea în cauză a fost inițiată de deputatul Silviu Vexler și, conform expunerii de motive, a fost elaborată în colaborare cu toate cultele religioase din România, inclusiv cu Biserica Ortodoxă Română. Scopul declarat al actului normativ este de a proteja integritatea actului religios și de a preveni înșelarea credincioșilor de către persoane care uzurpă calități clericale.
Ce a specificat clar Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan își menține, însă, poziția critică, considerând că legea impune limite nejustificate asupra libertății de exprimare religioasă, poziție pe care a susținut-o și în cazul unei sesizări anterioare privind legea anti-extremism.
Este de menționat că, în cazul respectivei legi anti-extremism, Curtea Constituțională a respins săptămâna trecută, în unanimitate, obiecțiile ridicate de Nicușor Dan, considerând legea conformă cu normele constituționale.
Legea vizată de sesizare a fost inițiată de deputatul Silviu Vexler
Președintele României, Nicușor Dan, a înaintat o sesizare de neconstituționalitate la Curtea Constituțională a României (CCR) împotriva unei legi adoptate de Parlament, care aduce modificări în domeniul exercitării funcțiilor religioase. În documentul transmis Curții, șeful statului susține că textul legislativ conține formulări imprecise, vagi și ambigue, care pot conduce la interpretări arbitrare și aplicări abuzive.
Potrivit președintelui, legea încalcă mai multe prevederi constituționale, întrucât instituie restricții excesive asupra exercițiului unor drepturi fundamentale, precum libertatea de conștiință și libertatea de exprimare.
Unul dintre principalele motive de îngrijorare semnalate în sesizare este faptul că legea conferă cultelor religioase un drept exclusiv asupra practicilor și simbolurilor legate de cinstirea unor persoane canonizate, beatificate, sanctificate sau recunoscute ca simboluri identitare proprii. Această exclusivitate ar putea limita exprimarea individuală a convingerilor religioase în afara cadrelor instituționalizate.
Legea vizată de sesizare a fost inițiată de deputatul Silviu Vexler, reprezentant al minorității evreiești, și are ca scop clarificarea și consolidarea interdicției exercitării fără drept a funcțiilor clericale și monahale. Inițiativa a venit în contextul apariției unor situații recurente în care persoane fără pregătire teologică sau recunoaștere din partea vreunui cult oficial și-au asumat nejustificat statutul de preot ori călugăr, uneori fondând structuri religioase nerecunoscute legal.
În sprijinul proiectului de lege, inițiatorul a invocat acordul majorității cultelor religioase din România, obținut în urma unei consultări coordonate de Secretariatul de Stat pentru Culte. În expunerea de motive, este atașată o adresă oficială a instituției, care arată că: „În urma consultării cultelor, marea majoritate a acestora a agreat propunerea de modificare a art. 23 alin. (4)”. Documentul menționează că propunerea legislativă a primit aviz favorabil din partea autorității de specialitate în materie de culte.
Curtea Constituțională a României a respins sesizarea depusă de președintele Nicușor Dan
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, joi, sesizarea depusă de președintele Nicușor Dan cu privire la legea de modificare și completare a Ordonanței de Urgență nr. 31/2002, care vizează interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob. Judecătorii constituționali au considerat că legea respectă cerințele constituționale, fiind redactată într-o manieră clară, precisă și predictibilă, conform comunicatului oficial emis de instituție.
Decizia a fost luată în unanimitate, în cadrul primei ședințe desfășurate de Curte în noua sa componență, care include trei judecători recent numiți. Totodată, aceasta este prima ședință prezidată de Simina Tănăsescu, fost consilier prezidențial în mandatul lui Klaus Iohannis, în calitate de nou președinte al Curții Constituționale.
Sesizarea transmisă de șeful statului a fost prima inițiativă de acest tip din mandatul său prezidențial. În cadrul controlului de constituționalitate a priori, CCR a analizat temeinicia obiecțiilor de neconstituționalitate formulate în legătură cu mai multe articole din lege.
Actul normativ vizat de sesizare are ca scop consolidarea cadrului legal pentru prevenirea și combaterea extremismului, prin introducerea unor completări importante în reglementarea existenței, promovării sau utilizării de simboluri, organizații ori manifestări care evocă regimuri totalitare sau ideologii de ură.
În forma adoptată de Parlament, legea extinde lista comportamentelor interzise și îmbunătățește instrumentele prin care autoritățile pot interveni împotriva discursurilor și acțiunilor care promovează fascismul, rasismul, antisemitismul și alte forme de intoleranță extremă.
