Președintele Nicușor Dan, prima reacție după ce Curtea Constituțională a respins reforma pensiilor magistraților

Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat luni, 20 octombrie 2025, după decizia Curții Constituționale a României (CCR), care a respins proiectul de reformă a pensiilor magistraților. Șeful statului a transmis că reforma rămâne o prioritate la nivel guvernamental și că un nou proiect legislativ va fi redactat, în conformitate cu decizia judecătorilor constituționali.

Citește și

Drama din viața eroului naționalei din meciul cu Austria. Prin ce momente cumplite a trecut...

Decizia Curții Constituționale privind reforma pensiilor magistraților

Curtea Constituțională a admis, în ședința de luni, sesizarea înaintată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), care a reclamat neconstituționalitatea reformei pensiilor speciale ale magistraților. Decizia vine după două amânări succesive – din 24 septembrie și 8 octombrie – și a fost luată cu o majoritate strânsă: cinci voturi pentru și patru împotrivă.

Prin această hotărâre, judecătorii CCR au considerat că legea asumată de Guvern prin procedura răspunderii nu respectă principiile independenței justiției și contravine mai multor decizii anterioare ale Curții Constituționale privind statutul magistraților.

Reforma a fost una dintre cele mai controversate măsuri ale actualului Executiv, care și-a propus să reducă inechitățile din sistemul pensiilor speciale și să aducă un echilibru între categoriile profesionale. În forma respinsă de CCR, legea prevedea reducerea graduală a procentului de calcul al pensiei raportat la ultimul salariu, înlocuirea unor sporuri și plafonarea veniturilor din pensii la un nivel apropiat celui al salariului mediu brut pe economie.

Obiecțiile instanței supreme:

„Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept. Legea încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”, acuză Înalta Curte de Casație și Justiție în comunicatul transmis.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie acuză, printre altele, că „a fost ignorată, încă o dată, importanța pensiei de serviciu în economia principiului independenței justiției”. Instituția condusă de Lia Savonea mai acuză că legea încalcă 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi „numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

„Astăzi, 04.09.2025, în şedinţa Secţiilor Unite, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, în unanimitate, sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la legea care modifică regimul pensiilor. Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept”, se arăta în comunicatul dat publicităţii.

Totodată, judecătorii ÎCCJ consideră de asemenea că „statutul constituţional al judecătorului, al magistraturii în general, nu este un privilegiu, ci o garanţie esenţială a statului de drept, a democraţiei, care nu poate fi desconsiderat”.

Mesajul președintelui Nicușor Dan: „Nu este o poziționare împotriva magistraților”

Șeful statului a ținut să sublinieze, în mesajul său, că reforma pensiilor din magistratură nu vizează limitarea independenței justiției, ci o aliniere la principiile de echitate fiscală.

„Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate. Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani.

Potrivit acestuia, noua variantă a legii va fi redactată imediat după publicarea motivării deciziei CCR, pentru ca textul să se conformeze integral cerințelor constituționale.

Sursa foto: Arhivă