Ana Sasu
Câinele, încredințat într-un proces de partaj similar cu cel al copiilor. Premieră juridică în România. Iată detaliile!
Câinele, încredințat într-un proces de partaj similar cu cel al copiilor
O decizie judiciară recentă a generat o premieră în sistemul legal românesc, reușind să schimbe perspectiva asupra animalelor de companie. Într-un proces de partaj, în care un cuplu de soți își disputa custodia unui câine, instanța a stabilit că animalul este o ființă cu emoții, înlocuind astfel conceptul de bun mobil care îl definea anterior. Această hotărâre a fost fundamentată pe argumente juridice solide și pe recunoașterea legăturii puternice dintre oameni și animalele de companie.
Argumentele avocaților
În cadrul procesului, avocații au prezentat o serie de argumente pentru a sublinia diferența între un animal de companie și un bun mobil. Ei au subliniat că legătura dintre stăpâni și animale implică emoții puternice și că aceste ființe merită un tratament similar cu cel aplicat membrilor familiei. Câinele în cauză nu putea fi asimilat unui obiect inanimat, precum un televizor sau o mașină de spălat, deoarece era o ființă vie, un membru important al familiei.
Decizia instanței
În final, instanța a decis să încredințeze câinele fostei soții. Această hotărâre a fost dictată de faptul că animalul era profund atașat de aceasta și de lipsa copiilor în cadrul familiei. Astfel, instanța a recunoscut că animalele de companie pot avea un statut special în cadrul unei familii și că drepturile lor trebuie să fie luate în considerare.
Importanța deciziei
Această hotărâre judiciară deschide calea către o mai bună protecție juridică a animalelor de companie în România. Prin recunoașterea lor ca ființe cu emoții și drepturi speciale, se deschide o nouă perspectivă asupra relației dintre oameni și animale. Astfel, decizia instanței reprezintă un pas important în direcția asigurării bunăstării și protecției animalelor, reflectând evoluția atitudinii societății față de acestea.
Reacții și perspective viitoare
Această premieră juridică a fost întâmpinată cu bucurie de iubitorii de animale și organizațiile de protecție a animalelor, care consideră că este un pas important către o legislație mai favorabilă. Această decizie ar putea servi drept precedent pentru viitoarele procese care implică custodia animalelor de companie în cazuri de partaj sau divorț.
„Din punct de vedere juridic au fost mai multe argumente, în sensul că acest animal de companie acest cățel nu poate fi asimilat unui televizor, mașină de spălat sau orice alt bun mobil, pentru că este o ființă vie, o ființă de care este atașată întreaga familie, pe de o parte.
Continuând demersul pe cealaltă sentimental, acest animal de companie, , acestei ființe trebuie să i se recunoască drepturile, respectiv celor care sunt atașați de acest cățel. Trebuia să i se recunoască drepturi speciale privitor la o anumită apartenență.
Instanța a dispus încredințarea acestui cățel către clientul nostru și nu atribuirea în lotul clientului nostru. Familia nu are copii, iar părțile erau profund atașate de acest cățel”, a spus la Antena 3 CNN, Cristian Rusu, avocatul care a obținut această decizie în instanță.
